中華民國刑法 第 143 條
有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 143 條投票受賄罪：有投票權之人收受賄賂並承諾出賣投票權，處三年以下有期徒刑、得併科三十萬元罰金。
Q · 收了選舉紅包還點頭答應，會犯罪嗎？
依刑法第 143 條，只要你「要求、期約或收受」賄賂或不正利益，並「許以」不投票或按對方意思投票，犯罪即成立。處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。重點在「許以」這個承諾行為，不在你「後來實際投誰」（投票秘密無從查證）。107 年沒收修法後，連旅遊、餐飲、禮品等「得以金錢計算的利益」全部要沒收或追徵價額。
白話解讀
你知道嗎，買票這件事在法律上不是只有「送錢的人」有罪，「收錢的人」也一樣犯罪，而且刑度是三年以下有期徒刑加三十萬罰金。很多台灣人還停留在「反正錢送到家門口不拿白不拿」「收了又沒答應」「吃個便當收個毛巾哪算什麼」的認知。這條告訴你：只要你「要求」「期約」或「收受」賄賂，而且「答應」要不投票或按對方意思投票，犯罪就成立。重點在「許以」這兩個字，也就是你有沒有做出那個承諾的心意。收了錢但沒打算照辦？實務上檢察官會從你的行為推定，不是你說「我本來就沒要照做」就能脫身。更狠的是，收到的賄賂不只要吐出來，還要依刑法總則沒收所有犯罪所得，包括得以金錢計算的利益（這是107年修正的重點）。
法律定性
刑法第 143 條為投票受賄罪，規範「收賄端」之犯罪行為：有投票權之人因賄賂或不正利益而承諾出賣其投票權，即成立本罪。其與第 144 條（投票行賄罪）共同構成投票賄賂雙端結構，並與公職人員選舉罷免法第 99 條形成法條競合關係。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1只是拿了一盒鳳梨酥還沒有五百塊，也算賄選嗎？▾
實務上有「三十元原則」的說法（最高法院 92 年台上字第 893 號判決），認為小額致贈不構成賄賂。但這個原則不是絕對，關鍵在於「是否足以動搖投票意志」。鳳梨酥如果是標準的選舉紀念品全民都拿，通常不成立；如果是指定特定人才有、而且伴隨明確的投票指示，就有成立空間。107 年修法後連「不正利益」都納入，連鳳梨酥都可能被認定是得以金錢計算的利益。
Q2選舉時當樁腳幫忙發錢，自己沒收，會怎樣？▾
那你踩的是行賄那一端的刑法第 144 條，不是本條。而且樁腳通常會被認定為「共同正犯」或「幫助犯」，刑度更重（五年以下有期徒刑，比收賄重）。實務上樁腳往往是檢方最想起訴的對象，因為他們是組織化賄選的樞紐。樁腳案件中，「向上供出」候選人或金主是減刑的唯一出路。
Q3107 年沒收修法到底改了什麼？▾
原本本條第二項只規定「沒收賄賂」，實務見解把「賄賂」限縮在金錢和具體財物，導致收受旅遊、餐飲、服務的人雖然有罪但沒收不到東西，相當於保留了犯罪所得。107 年刪除第二項，改適用刑法總則第五章之一的沒收新制，現在任何「得以金錢計算的利益」都要沒收或追徵價額。實際效果是過去那些「吃吃喝喝就算了」的賄選模式不再有經濟誘因，檢察官可以追到底。
Q4刑法 143 條是什麼？▾
投票受賄罪，規範有投票權之人收選舉賄賂並承諾出賣投票權的犯罪，三年以下有期徒刑加 30 萬元罰金。
Q5投票受賄罪跟投票行賄罪差在哪？▾
143 處罰收賄方（3 年/30 萬），144 處罰行賄方（5 年/70 萬）；行賄因主動性與組織化角色刑度更重。
Q6什麼叫許以不行使投票權？▾
對行賄方明示或默示承諾將不投票或按其指示投票，承諾本身即犯罪要件，無論真心與否、無論實際是否照辦。
Q7刑法 143 跟選罷法 99 條差在哪？▾
選罷法 99 適用公職選舉（3-10 年/200-2000 萬罰金+檢舉獎金），刑法 143 適用一般投票（含工會、社團）。
Q8收了選舉的錢該怎麼辦？▾
若未承諾立即退錢留證；已承諾考慮自首（刑法 62 條或選罷法 99-5 減免）；委任律師判斷適用法條，絕對不要串證。
Q9選舉賄選自首怎麼減刑？▾
刑法 62 條減輕或免除其刑；選罷法 99-5 條規定犯後自首者減免，並另有檢舉獎金最高千萬可請領。
Q10刑法 143 收賄被起訴會罰多少？▾
3 年以下有期徒刑+得併科 30 萬以下罰金+收受之賄賂或不正利益價額沒收追徵+犯罪紀錄影響子女公職品行。
Q11怎麼證明對方有許以投票？▾
錄音、LINE 對話、簡訊、現場目擊、收款動作配合點頭或口頭承諾、金流交付時的言語，從整體情境綜合認定。
Q12刑法 143 vs 選罷法 99 條哪個重？▾
選罷法 99 重得多（3-10 年起跳，刑法 143 只 3 年以下）；但選罷法限公職選舉，一般工會社團投票仍適用 143。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | criminal_143 | criminal_144 | election_act_99 |
|---|---|---|---|
| 處罰對象 | 收賄方（有投票權之人） | 行賄方（給錢之人） | 雙方均處罰 |
| 刑度 | 3 年以下 + 30 萬以下罰金 | 5 年以下 + 70 萬以下罰金 | 3 年以上 10 年以下 + 200~2000 萬罰金 |
| 適用範圍 | 一般投票（含工會、社團） | 一般投票 | 公職人員選舉 |
| 自首減免 | 刑法 62 條（減輕或免除） | 刑法 62 條 | 99-5 條（減輕或免除其刑+獎金） |
| 沒收規定 | 刑法總則沒收新制（含不正利益） | 刑法總則沒收新制 | 選罷法特別規定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較