熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 995
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院95年度附民字第22號

損害賠償刑事裁判日期 95 年 08 月 16 日

法官李勝琛連雅婷林恒祺

臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決 95年度附民字第22號

原告
臺灣電力公司臺東區營業處
法定代理人
丙○○
訴訟代理人
甲○○
被告
乙○○

上列被告因九十五年度易字第一七三號竊盜案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面:

(一)聲明:求為判決被告應給付原告新臺幣(下同)八萬一千四百十五元,並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。並願供擔保請准宣告假執行。

(二)陳述:被告於民國九十五年六月八日起迄同年七月十日止,竊取原告電纜線,造成原告損失約八萬一千四百十五元,爰依損害賠償關係請求賠償等語。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起,刑事訴訟法第四百八十八條定有明文。

二、查本件被告刑事部分,已於民國九十五年八月二日下午二時三十分審理,並於同日辯論終結。原告於第一審辯論終結後,復未提起上訴前之同月十五日具狀提起本件附帶民事訴訟,有附帶民事訴訟起訴狀及本院收文戳在卷可稽,依照上開說明,原告之訴自應予以駁回。

三、依刑事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。

刑事第二庭審判長法 官 李勝琛

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」

中 華 民 國 95 年 08 月 16 日

法 官 連雅婷

法 官 林恒祺

書記官 陳美鄉

中  華  民  國  95  年  8   月  21  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺東地方法院95年度附民字第22號於民國 95 年 08 月 16 日裁判,案由為損害賠償,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。