臺灣臺東地方法院98年度東簡字第14號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度東簡字第14號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第 195號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除均引用如附件檢察官聲請簡易判決處書之記載外，另被告年籍資料欄所載「民國71年 1月15日生」，應更正為「民國72年1月15日生」；犯罪事實欄一第1行至第 3行所載「甲○○前於民國96年間，因詐欺案件，經臺灣臺東地方法院以96年度東簡字第346號判處有期徒刑2月確定，於97年 2月23日執行徒刑完畢出監」，應補充為「甲○○前因贓物案件，經本院以96年度東簡字第 345號判處拘役25日（減刑後）；復於96年間，因詐欺案件，經本院以96年度東簡字第346號判處有期徒刑2月（減刑後），上開二案件接續執行，甫於97年 2月23日縮短刑期期滿執行完畢出監」；另於第4行所載「於97年7月5日凌晨1時許」，應更正為「於97年7月5日凌晨1時41分許」。

二、查被告甲○○教唆另案被告林俊賢犯竊盜罪，依刑法第29條第1項規定，為教唆犯，應依同條第2項之規定，依其所教唆之竊盜罪處罰之，故核其所為，係犯刑法第29條第 1項、第320條第1項之教唆竊盜罪。被告有上揭所載論罪科刑及執行之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後 5年內，故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項規定，加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思以正當之方法取得財物，竟為圖一己之利，恣意教唆另案被告林俊賢竊取他人財物，危害社會秩序及侵害他人財產權非輕，兼衡酌其素行不佳，犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，所竊取機車之價值、竊得之機車業已發還被害人乙○○保管，此有臺東縣警察局車輛協尋、尋獲電腦輸入單附卷可證，暨其犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第29條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。