臺灣臺東地方法院101年度除字第3號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺東地方法院
- 裁判日期101 年 01 月 12 日
- 法官莊尚洋
- 當事人胡宗仁
臺灣臺東地方法院民事裁定 101年度除字第3號聲 請 人 胡宗仁 上列聲請人因遺失票據,聲請除權判決事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票1紙(下稱系爭 支票)不慎遺失,業經本院以100年度司催字第20號裁定准 許公示催告在案,並已刊登於民國100年6月23日之聯合報,茲因申報權利期間已滿,無人申報權利,為此聲請判決宣告系爭支票無效等語。 二、按「駁回除權判決之聲請,以裁定為之。」、「公示催告,應記載下列各款事項:一、聲請人。二、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告。三、因不申報權利而生之失權效果。四、法院。」、「公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內,聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請,亦有效力。」,民事訴訟法第547條、第541條、第545 條第1項分別定有明文。經查:系爭支票業經本院以100年度司催字第20號裁定准許公示催告在案,惟具狀聲請公示催告狀之聲請人、本院100年度司催字第20號裁定所列之聲請人 及100年6月23日之聯合報上所刊登之聲請人均係記載為:「張美子」,此經本院之職權調閱上開民事卷宗查明無誤,然本件聲請除權判決之聲請人卻為:「胡宗仁」。揆諸前揭說明,聲請人胡宗仁聲請本件除權判決,顯然與法不合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 1 月 12 日民事庭法 官 莊尚洋 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 101 年 1 月 12 日書記官 林慧芬 附表: ┌──────────────────────────────────────┐ │支票 101年度除字第3號│ ├──┬──────┬────────┬────┬──────┬────┬──┤ │編號│發票人 │付款人 │支票號碼│發票日 │票面金額│備考│ │ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │ ├──┼──────┼────────┼────┼──────┼────┼──┤ │1 │東陞環保科技│有限責任花蓮第一│R0000000│100年6月30日│50,000元│ │ │ │有限公司 │信用合作社 │ │ │ │ │ └──┴──────┴────────┴────┴──────┴────┴──┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺東地方法院101年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


