法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 678

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院102年度訴字第128號

確認董事關係不存在民事裁判日期 102 年 09 月 26 日

法官趙彥強

臺灣臺東地方法院民事裁定       102年度訴字第128號

原告
蔡孟穎
訴訟代理人
邱聰安律師
被告
金龍泰開發股份有限公司
法定代理人
姚麗玲

上列當事人間請求確認董事關係不存在事件,原告起訴未據繳納足額之裁判費。經查:原告起訴確認之標的為兩造間董事之委任關係不存在,非屬對於親屬關係及身分上之權利有所主張,且委任契約性質係屬關於財產權之債權債務契約,是原告求為確認其與被告間關於董事之委任關係不存在,無論其係有償或無償之委任契約,均屬因財產權而起訴,又其標的之價額不能按金錢估計,或依其他受益情形而為核定(最高法院93年度台上字第680號裁定意旨參照)。故本件訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之12規定,核定為新臺幣(下同)1,650,000元,應徵第一審裁判費17,335元,扣除原告起訴時已繳納之裁判費1,000元,尚應補繳16,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  102  年  9   月  26  日

         民事第一庭 法 官 趙彥強

中  華  民  國  102  年  9   月  26  日

               書記官 陳昭穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)