臺灣臺東地方法院104年度重訴字第28號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　 104年度重訴字第28號

上訴人

即原審原告

台灣創新發展股份有限公司

法定代理人

邱復生

訴訟代理人

陳炎琪律師

被上訴人

即原審被告

金華聯遊覽車客運股份有限公司

法定代理人

許兆麟

上列當事人間請求債務不履行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，而上訴裁判費之徵收，則為民事訴訟法第77條之16所明定。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項可供參照。

二、上列當事人間請求債務不履行事件，上訴人即一審原告對於本院民國105年4月28日104年度重訴字第28號第一審判決提起上訴，未繳納上訴裁判費，經本院裁定命上訴人於10日內補正，該項裁定業於105年6月23日送達，有送達證書附卷可憑。然上訴人逾期迄未補正，且期間業已良久，揆諸前揭說明，其上訴顯難認為合法，爰予以駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第78條，裁定如主文。