臺灣臺東地方法院105年度司執消債更字第31號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺東地方法院
- 裁判日期106 年 05 月 12 日
- 法定代理人韓蔚廷、陳祖培、管國霖、朱潤逢、周添財、游國治、陳建平、吳統雄、劉五湖、高杉讓、李雅彬、李文明、陳永誠、李明新、曾慧雯
- 原告台北富邦商業銀行股份有限公司法人、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、蘇志成、花旗、何新台、臺灣中小企業銀行股份有限公司法人、劉建甫、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、永豐商業銀行股份有限公司法人、簡曼純、大眾商業銀行股份有限公司法人、李佳鳳、台新資產管理股份有限公司法人、萬榮行銷股份有限公司法人、良京實業股份有限公司法人、元大國際資產管理股份有限公司法人、摩根聯邦資產管理股份有限公司法人、姚宜姈、台灣金聯資產管理股份有限公司法人、新光行銷股份有限公司法人、林雪娥、富邦資產管理股份有限公司法人、聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司法人
- 被告陳昭仁
臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第31號聲 請 人 即債務人 陳昭仁 代 理 人 許仁豪律師 相 對 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 韓蔚廷 相 對 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳祖培 代 理 人 蘇志成 相 對 人 即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 管國霖 代 理 人 何新台 相 對 人 即債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 朱潤逢 代 理 人 劉建甫 相 對 人 即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 即債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 游國治 代 理 人 簡曼純 相 對 人 即債權人 大眾商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳建平 代 理 人 李佳鳳 相 對 人 即債權人 台新資產管理股份有限公司 法定代理人 吳統雄 相 對 人 即債權人 萬榮行銷股份有限公司 法定代理人 劉五湖 相 對 人 即債權人 良京實業股份有限公司 法定代理人 高杉讓 相 對 人 即債權人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 李雅彬 相 對 人 即債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 代 理 人 姚宜姈 相 對 人 即債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司 法定代理人 陳永誠 相 對 人 即債權人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 李明新 代 理 人 林雪娥 相 對 人 即債權人 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 韓蔚廷 相 對 人 即債權人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 上列當事人聲請消費者債務清理(更生執行)事件,本院裁定如下: 主 文 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二所示標準之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱本條例)第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。次按,衛生福利部公告民國(下同)106年度臺灣省每人每月最低生 活費為新臺幣(下同)11,448元;該最低生活費,係指社會救助法第4條第2項規定:「前項所稱最低生活費,由中央、直轄市主管機關參照中央主計機關所公布當地區最近一年平均每人消費支出百分之六十定之,並至少每三年檢討一次;直轄市主管機關並應報中央主管機關備查。」依該規定以觀,最低生活費已顯然低於一般人日常生活的平均支出。 二、經查: (一)本件債務人聲請更生,前經本院以105年度消債更字 第28號裁定(下稱准更裁定)開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參。 (二)債務人於106年2月13日提出更生方案,主張自法院認可更生方案裁定確定之次月起,每一個月為一期,共分72期、6年清償,每期清償新臺幣(下同)2,800元,清償比例約2.20%等語(見本院105年度司執消債更字第31號卷二第34頁正背面,下稱執卷)。並經本院將該更生方案與財產及收入狀況報告書,依本條例第60條第1項,函請債權人書面表決並表示意見(見執 卷二第頁),惟未經可決。 (三)債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情,有債務人陳報公司服務證明書、薪資袋、勞工保險被保險人投保資料表在卷足憑(見本院105年度消債 更字第28號卷第41至46頁,下稱消債更卷)。 (四)茲析述債務人所提更生方案還款內容: 1、債務人陳報任職於鄧老師養生館,月薪約23,000元,有上述薪資單、勞工保險被保險人投保資料表在卷。債務人陳報受扶養人為與配偶共同扶養未成年子女二名,有戶籍謄本在卷可稽(見消債更卷第21、23頁)。債務人個人支出及子女扶養費以上述衛生福利部公告最低生活費11,448元計算,合計為22,896元(計算式:11,448+11,448x 2/2=22,896),由上,債務人 每月可處分所得計為104元,債務人陳報願再減少個 人支出,每月償還2,800元,故宜認債務人已盡力清 償。 2、依臺東縣稅務局全國財產稅總歸戶財產查詢清單,債務人名下無財產(見消債更卷第35頁)。經本院查詢高額壽險資訊連結作業結果,並函詢國泰人壽保險股份有限公司,經其回覆債務人無有效保險契約(見執卷卷一第13、180頁)。 三、綜上所述,本件債務人依其收入及財產狀況,可認更生方案所定之條件已盡力清償,且無本條例第64條第2項所定「一 、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一者。三、無擔保及無優先權債權受償總額,顯低於法院裁定開始更生程序,依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額,低於債務人聲請更生前二年間,可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。」等不應逕予認可之消極事由存在,分別有債務人財產及收入狀況說明書、臺東縣稅務局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、102年度、103年度綜合所得稅各類所得資料清單、本院前案查詢表在卷可稽(見消債更卷第25頁、第35至39頁、執卷卷一第5頁)。故雖未經債 權人會議可決,予以認可該更生方案,另並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 5 月 12 日民事執行處 司法事務官 洪子嵐 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。本院依職權於本裁定確定後核發確定證明,毋庸具狀聲請。 附件一:更生方案 ┌───────────────────────────────────┐ │一、更生方案內容 │ ├───────────────────────────────────┤ │1.每期清償總金額:新臺幣2,800元,各債權人按債權比例分配清償,其明細如 │ │ 下述之分配表。 │ │2.清償期間及方法:分6年共72期,自認可更生方案裁定確定之翌月起,以每月 │ │ 為一期,於每月15日前(遇假日則順延至下個工作日),將每期應繳金額以臨│ │ 櫃繳款或匯款方式分別匯入各債權人指定匯款帳號,匯款手續費由債務人負擔│ │ 。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號,並按月匯入。 │ │3.無擔保債務總金額:新臺幣9,168,865元。 │ │4.無擔保債務滿期清償總金額:新臺幣201,600元。 │ │5.無擔保債務清償比例:約2.20% │ │6.備註: │ │ (1)各債權人每期可分配金額=每期清償金額x債權表所載之債權比例(元以下 │ │ 四捨五入)。 │ │ (2)債務人於履行更生方案前,得以書面請求最大債權金融機構即遠東國際商 │ │ 業銀行股份有限公司統一辦理收款及撥付款項之作業,最大債權金融機構 │ │ 於受債務人書面請求時,應統一辦理收款及撥付款項之作業。惟非屬金融 │ │ 機構之債權人,仍由債務人自行繳付款項。 │ ├───────────────────────────────────┤ │二、更生清償分配表 │ ├──┬─────────┬──────┬─────┬─────────┤ │編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期可分配之金額 │ │ │ │(新臺幣元)│(百分比)│(單位:新臺幣元)│ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 1 │永豐商業銀行股份有│620,563 │6.77 │190 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 2 │甲○(台灣)商業銀│143,461 │1.56 │44 │ │ │行股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 3 │台北富邦商業銀行股│530,829 │5.79 │162 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 4 │良京實業股份有限公│943,511 │10.29 │288 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 5 │新光行銷股份有限公│596,599 │6.51 │182 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 6 │台灣金聯資產管理股│276,282 │3.01 │84 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 7 │聖文森商榮昇資產管│18,778 │0.2 │6 │ │ │理股份有限公司台灣│ │ │ │ │ │分公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 8 │遠東國際商業銀行股│858,720 │9.37 │262 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 9 │臺灣中小企業銀行股│399,316 │4.36 │122 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 10 │摩根聯邦資產管理股│648,027 │7.07 │198 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 11 │富邦資產管理股份有│587,926 │6.41 │180 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 12 │元大國際資產股份有│749,076 │8.17 │229 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 13 │國泰世華商業銀行股│542,228 │5.91 │166 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 14 │萬榮行銷股份有限公│717,247 │7.82 │219 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 15 │台新資產管理股份有│1,251,907 │13.65 │381 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 16 │大眾商業銀行股份有│284,395 │3.1 │87 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┴─────────┼──────┼─────┼─────────┤ │ 合 計 │9,168,865 │ 100(%) │2,800 │ └────────────┴──────┴─────┴─────────┘ 附件二:更生債務人之生活程度限制 准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得購買精品服裝、飾品、新臺幣(下同)超過2,000元之 電子產品(例如手機、電腦、數位相機、電玩遊樂主機等)、汽車、超過30,000元之機車、及超過2,000元之腳踏車。 二、不得為賭博或其他投機行為;且不得為金錢借貸之行為。 三、不得為不動產之處分或受讓。 四、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV。 五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊、美容醫療等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過 1,000元。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、每月應遵守支出限制。 十一、其他經本院限制之行為。 附註:債務人之生活程度一經限制,債務人即應遵守,如有違反致更生方案履行困難,即屬可歸責於己之事由,而不得依消費者債務清理條例第75條規定聲請延長履行期間或免責。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺東地方法院105年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


