臺灣臺東地方法院106年度訴字第122號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第122號

原告

兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人

梁正德

訴訟代理人

黃美娟

被告

汪秋霞

被告

林耀輝

被告

林耀祖

共同訴訟代理人

王舒慧律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法182條第1項定有明文。

二、本件原告主張略以：訴外人汪金珠（已歿）於民國104年11月30日下午4時26分許，騎乘車牌號碼000-000普通重型機車，行經臺東縣太麻里鄉多良村瀧部落出入口，臺9線417公里400公尺處北向內側車道，不慎擦撞訴外人阿吉小客車租賃有限公司（下稱阿吉公司）所有由洪文忠（已歿）駕駛之車號000-0000自小客車（下稱系爭汽車），致系爭汽車全毀（下稱系爭事故）。該車經漢承企業社估修，需費新臺幣（下同）1,544,323元，逕以保險契約第11條以全損金額1,138,310元賠付被保險人，並依保險法第53條規定取得代位求償權，扣除車體標售所得29,524元後，請求1,108,786元。被告汪秋霞、林耀輝、林耀祖均為汪金珠之繼承人，爰依民法第184條及第191條之2侵權行為法律關係提起本訴，請求被告於繼承被繼承人汪金珠之遺產範圍內給付等語。

三、經查，系爭事故係訴外人汪金珠（被告為汪金珠之繼承人）、訴外人洪文忠、與訴外人黃家川間之三車車禍，前經黃家川向汪金珠之繼承人、洪文忠之繼承人、阿吉公司提起損害賠償之訴，經本院於106年10月31日以105年度訴字第129號民事事件判決後，黃家川、阿吉公司、汪金珠之繼承人（即本件被告）均提起上訴，現由臺灣高等法院花蓮分院以107年度上易字第1號審理中。原告係承保阿吉公司所有之系爭汽車，其得向汪金珠之繼承人就系爭汽車毀損得請求之金額多寡，繫於汪金珠、阿吉公司於系爭事故中之過失責任比例，而此現由臺灣高等法院花蓮分院以107年度上易字第1號事件審理中，上揭過失比例若分別認定必將產生裁判歧異，為節省當事人之勞費、避免裁判歧異，爰裁定停止本件民事訴訟程序如主文第1項所示。

三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。

民事第一庭審判長 法 官 廖建彥