法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 936

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院106年度司促字第47號

支付命令民事裁判日期 106 年 02 月 17 日

臺灣臺東地方法院民事裁定     106年度司促字第47號

債權人
忠立興業有限公司
法定代理人
紀忠男

上列債權人與債務人李秀卿即臺灣精品輪胎店間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由債權人負擔。

理由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵,民事訴訟法(下稱本法)第116條第1項第1款前段、第2項定有明文,此為法定必須具備之程式。次按,支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,本法第513條第1項前段亦有明文。末按,聲請人之訴有本法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為同條第1項所明定。

二、查本件債權人聲請時,雖於聲請狀上載明債務人臺灣精品輪胎店即李秀卿,住所臺東縣○○市○○里○○路0段00號,惟未記載其出生年月日、國民身分證號碼等年籍資料,亦無其他足資辨別身分之特徵。經本院於民國(下同)106年1月10日通知債權人於文到10日內補正債務人之營業登記資料及最新戶籍謄本,債權人已於106年1月12日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,是相對人李秀卿即臺灣精品輪胎店之出生年月日、身分證統一編號、真正住居所等年籍資料均不明,亦無其他足資辨別身分之特徵,致無從特定聲請人所聲請之對象,且無法認定其當事人能力揆諸上開說明,應駁回其聲請。

三、依本法第95條、第78條,裁定如主文。

如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 2 月 17 日

簡易庭 司法事務官 洪子嵐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院106年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)