臺灣臺東地方法院106年度建字第5號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　　106年度建字第5號

原告

漢陽鋼鐵工程股份有限公司

法定代理人

姜依伶

被告

聯基營造有限公司

法定代理人

郭馨瑩

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」，民事訴訟法第24條定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，..依職權以裁定移送於其管轄法院。」（同法第28條第1項）。

二、經查：原告起訴請求被告給付貨款訴訟，惟依兩造於民國105年07月間所簽章確認之報價單內載「8...遇有爭執，同意由屏東地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第17頁：該條款）。據此，本件係因兩造間給付貨款法律關係而生之訴訟，業經兩造以書面約定：合意由臺灣屏東地方法院管轄。故依前揭規定，自應由該地方法院管轄，爰依職權將本件訴訟，以裁定移送至上開管轄法院。

三、依首開法條之規定，裁定如主文所示。