臺灣臺東地方法院106年度聲字第436號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度聲字第436號

聲請人

財政部南區國稅局

法定代理人

盧貞秀

相對人

快美廉有限公司

上列當事人間聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人尚欠營利事業所得稅及105年度營業稅未繳納，然其董事曾清新已死亡，迄未改選。而曾清新之合法繼承人均已向本院聲請並核准拋棄繼承，且尚無相對人之利害關係人聲請指定臨時管理人，爰依公司法第108條第4項準用同法第208條之1第1項之規定，聲請選任相對人之唯一股東陳禎惠為相對人之臨時管理人等語，並提出有限公司變更登記表、曾清新之繼承系統表、曾清新之繼承人拋棄繼承相關函文、欠稅查詢情形表等件為據。

二、按有限公司董事不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事之職權，此觀公司法第108 條第4 項準用第208 條之1 第1 項規定甚明。經查，前揭聲請人指陳之事實，業據其提出上揭資料為證，並經本院向經濟部中部辦公室查詢相對人之最新變更登記表、及調取曾清新之繼承人拋棄繼承之相關案卷(即本院106年度繼字第29、37、41號卷宗)查核屬實，堪信為真正。相對人既無董事執行職務，且積欠稅款在案，即有因董事缺位而受損害之虞，聲請人據以聲請為相對人選任臨時管理人，核與首揭規定相符，應予准許。

三、而陳禎惠為相對人唯一股東，對於相對人之利害關係最為密切，且陳禎惠於本院106年5月4日調查程序中，亦表示願意擔任相對人之臨時管理人。本院衡酌上情，認以其為相對人之臨時管理人，應屬適宜，爰依法選任陳禎惠為相對人之臨時管理人。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。