106年度訴字第122號｜民事：損害賠償｜裁判日期：107 年 03 月 06 日

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第122號原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司法定代理人　梁正德訴訟代理人　黃美娟被　　　告　汪秋霞林耀輝林耀祖共　　　同訴訟代理人　王舒慧律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件於臺灣高等法院花蓮分院一○七年度上易字第一號民事事件判決確定前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法182條第1項定有明文。二、本件原告主張略以：訴外人汪金珠（已歿）於民國104年11 月30日下午4時26分許，騎乘車牌號碼000-000普通重型機車，行經臺東縣太麻里鄉多良村瀧部落出入口，臺9線417公里400公尺處北向內側車道，不慎擦撞訴外人阿吉小客車租賃有限公司（下稱阿吉公司）所有由洪文忠（已歿）駕駛之車號000-0000自小客車（下稱系爭汽車），致系爭汽車全毀（下稱系爭事故）。該車經漢承企業社估修，需費新臺幣（下同）1,544,323元，逕以保險契約第11條以全損金額1,138, 310元賠付被保險人，並依保險法第53條規定取得代位求償權，扣除車體標售所得29,524元後，請求1,108,786元。被告汪秋霞、林耀輝、林耀祖均為汪金珠之繼承人，爰依民法第184條及第191條之2侵權行為法律關係提起本訴，請求被告於繼承被繼承人汪金珠之遺產範圍內給付等語。三、經查，系爭事故係訴外人汪金珠（被告為汪金珠之繼承人）、訴外人洪文忠、與訴外人黃家川間之三車車禍，前經黃家川向汪金珠之繼承人、洪文忠之繼承人、阿吉公司提起損害賠償之訴，經本院於106年10月31日以105年度訴字第129號民事事件判決後，黃家川、阿吉公司、汪金珠之繼承人（即本件被告）均提起上訴，現由臺灣高等法院花蓮分院以107 年度上易字第1號審理中。原告係承保阿吉公司所有之系爭汽車，其得向汪金珠之繼承人就系爭汽車毀損得請求之金額多寡，繫於汪金珠、阿吉公司於系爭事故中之過失責任比例，而此現由臺灣高等法院花蓮分院以107年度上易字第1號事件審理中，上揭過失比例若分別認定必將產生裁判歧異，為節省當事人之勞費、避免裁判歧異，爰裁定停止本件民事訴訟程序如主文第1項所示。三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。中華民國 107 年 3 月 6 日民事第一庭審判長法官廖建彥法官鍾晴法官郭韶旻以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 3 月 9 日書記官劉雅文

臺灣臺東地方法院106年度訴字第122號

關鍵資訊