臺灣臺東地方法院107年度消債更字第40號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 08 日
• 法官: 陳兆翔
• 原告: 林閩菁

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　 107年度消債更字第40號聲　請　人　林閩菁　　　臺東縣○○市○○路000號
代　理　人　許仁豪律師
上列當事人間聲請消費者債務清理之更生事件，本院裁定如下：主 文
聲請人林閩菁於民國107年08月08日14時起，開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
事實及理由
壹、本件聲請意旨略以：
聲請人在聲請時，名下有民國①83年出廠之三陽牌汽車、②85年出廠之OPEL牌汽車、③92年出廠之日產汽車各一輛，目前在祐佳商行任職，每月平均收入約為新臺幣（下同）22,800元，在扣除自己之必要生活費用後，仍願盡力樽節開支、對債權人清償。聲請人目前累積無擔保、無優先權之債務合計約500萬餘元，而前揭債務已逾聲請人之負擔能力，顯有
不能清償債務之虞。聲請人之前曾向鈞院聲請前置調解，嗣經鈞院於107年07月21日核發調解不成立證明書在案，爰在
未經法院裁定開始清算程序或宣告破產前，向本院聲請更生等語。
貳、按㈠「債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生..前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院..調解委員會聲請債務清理之調解。」，消費者債務清理條例（下稱同條例）第151條第1項定有明文；㈡「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生..程序，清理其債務。」（同條例第3條）；㈢「債務
人無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。」（同條例第42條第1項）；㈣「法院開始更生程序之裁
定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。前項裁定不得抗告，並應公告之。」（同條例第45條）；㈤「法院裁定開始更生..程序後，得命司法事務官進行更生..程序」（同條例第16條第1項前段）。經查：
一、聲請人主張之前揭事實，業據提出相關之證明文件在卷可稽｛見本院卷（下同）第13頁至第48頁｝，堪認定為真實。
二、聲請人在本件聲請更生時，五年內未從事營業活動，名下僅有分別於83年、85年、92年出廠之老舊汽車各一輛，於105
年、106年所得收入分別為285,720元及274,871元（第31至
33頁：全國財產稅總歸戶財產查詢清單、各該年度綜合所得稅各類所得資料清單）。另聲請人目前受雇於祐佳商行，投保薪資為22,800元，有聲請人之勞工保險被保險人投保資料表暨明細及107年03至05月之薪資表（第34至36頁：上開資
料影本）在卷可稽，堪可認定為真實。據上，聲請人每月之收入約為22,800元乙情，堪可認定。
三、至於為使負債務之消費者，得依本條例所定程序清理其債務，以調整其與債權人及其他利害關係人之權利義務關係，保障債權人之公平受償，謀求消費者經濟生活之更生及社會經濟之健全發展，而制定本條例。故對債務人之支出，雖不應過於浮寬，但仍應得以維持債務人家庭合理之基本生活所需範圍內，為合理之限度，核先敘明。按內政部公布107年度
臺灣省最低生活費每人每月為12,388元（第49頁：內政部公告之該年度最低生活一覽表）。則考量臺東地區交通、醫療、教育等經濟環境等情，為顧及維持聲請人適當食衣住之人性尊嚴基本權利等情，則聲請人每月必要生活費用之支出，仍以12,388元為適當。據上，聲請人以每月收入，扣除自己最低生活費支出後，尚有餘款，應屬昭然。
肆、另參財團法人金融聯合徵信中心之當事人綜合信用報告回覆書（第18頁至第21頁），及據聲請人所陳報，聲請人無擔保或無優先權之債務總額約為5,422,130元。據此，聲請人之
資產總價值扣除債務總金額後，顯有不能清償債務之虞，可堪認定。
伍、綜上所述，本院考量上情，及聲請人之財產、信用、勞力、技術後，認聲請人顯有不能清償債務之虞，應為昭然。曾依同條例第153之1條第1項規定，經本院調解不成立（第13頁
：該調解不成立證明書影本）。復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產（同條例第13條）；而無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元（同條例第42條）；又無同條例第6條第3項、第8條、第46條各款所定應駁回更生聲請之事由。則聲請人於本件更生之聲請，洵屬有據，應予准許，併依同條例第16條第1項規定，命司法事務官進行更生程序，並裁定
如主文所示。
陸、至於「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限。」（同條例第48條第2項）。
柒、而本件司法事務官於進行更生程序，在協助債務人提出更生方案時，應注意更生方案需酌留債務人生活上應變所需費用，並依社會常情衡量債務人之償債能力，依此協助債務人擬定公允之更生方案，始符消費者債務清理條例重建債務人經濟生活之立法目的，附此敘明。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日民事第一庭 法 官 陳兆翔
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
本裁定於107年08月08日14時公告。
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日書記官 戴嘉宏