臺灣臺東地方法院107年度除字第8號

附表所示之證券無效。
程序費用由聲請人負擔。
    理  由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前因與發票人冠霖企業社陳泰霖
    間借貸關係，而執有如附表所示證券1紙，惟不慎遺失，前
    經本院以106年度司催字第32號公示催告，並於民國106年11
    月15日刊登新聞紙在案，現申報權利期限已滿，無人申報權
    利及提出原支票，為此請求宣告如附表所示證券無效。
二、按公示催告應登載公報或新聞紙，及登記何公報或何新聞紙
    ，暨登載之版面，均由法院酌定之，倘法院未於公示催告時
    酌定，尚難認為登載於非全國版或非法院轄區內之地方版新
    聞紙於法不合（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民
    事類提案第50號參照）。經查，聲請人遺失如附表所示證券
    ，經本院106年度司催字第32號公示催告在案，所定申報權
    利期間已於107年4月15日屆滿，迄今無人申報權利及提出原
    支票，聲請人復於申報權利期間屆滿後3個月內，聲請宣告
    如附表所示證券無效等情，業據聲請人提出上開新聞紙為證
    ，復經本院職權調閱上開民事卷宗審核無訛，足堪認定。而
    本院公示催告裁定並未限定聲請人應刊登於全國版或地區版
    之新聞紙，則本件聲請人就上開公示催告程序，僅刊登於聯
    合報屏東臺東地區版，揆諸前揭說明，尚難認於法不合。從
    而，聲請人聲請宣告如附表所示證券無效，於法有據，應予
    准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中    華    民    國   107    年    6     月    14    日
                  民事第一庭  法  官  鍾  晴
上為正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   107    年    6     月    14    日
                              書記官  郭岱毓
┌───────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                        │
├─┬─────────┬─────────┬──────┬─────┬─────┬───┬──┤
│編│  發    票    人  │付    款    人    │發  票  日  │票面金額  │支票號碼  │受款人│備考│
│號│                  │                  │            │（新臺幣）│          │      │    │
│  │                  │                  │            │          │          │      │    │
├─┼─────────┼─────────┼──────┼─────┼─────┼───┼──┤
│1 │冠霖企業社陳泰霖  │合作金庫商業銀行  │106年10月25 │250,000元 │TA0329400 │空白  │    │
│  │                  │東台東分行        │日          │          │          │      │    │
└─┴─────────┴─────────┴──────┴─────┴─────┴───┴──┘