資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度訴字第163號
- 上訴人
- 即被告
- 提娜生物科技企業社
- 法定代理人
- 吳信億
- 被上訴人
- 即原告
- 吳韋志
吳尚芬
吳尚芳
上列當事人間請求清償票款事件，上訴人對於本院於民國111年6月29日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文，此為上訴必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判費而未依限補正者，原第一審法院應依同法第442條第2項規定，以裁定駁回其上訴。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國111年7月22日裁定命上訴人應於收受裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣9,915元，該裁定於111年7月28日寄存於臺東縣警察局臺東分局馬蘭派出所與中興派出所，經10日即111年8月7日發生送達效力，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費等情，有本院送達證書、繳費資料明細、答詢表附卷可憑，其上訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。