lawpalyer logo

臺灣臺東地方法院111年度訴字第59號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺東地方法院
  • 裁判日期
    111 年 05 月 24 日
  • 法官
    楊憶忠黃柏仁張鼎正

  • 當事人
    王騵苓

臺灣臺東地方法院民事裁定 111年度訴字第59號 原 告 王騵苓 上列原告與被告永茂建設有限公司間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀,應記載應為之聲明或陳述,民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第4款分別定 有明文。而應受判決事項之聲明必須明確特定,此乃起訴必備之程式(最高法院76年度台上字第2059號判決意旨參照)。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦 有規定。 二、查原告提起本件訴訟,未於起訴狀明確特定表明應受判決事項之聲明。經本院於民國111年4月20日以111年度補字第122號裁定命原告於收受送達後14日內補正,該裁定已於同年月22日送達原告,有該裁定及送達證書1紙附卷可憑。詎原告 至今仍未未補正,有本院收狀資料查詢清單及收文資料查詢清單可憑,依上開規定,原告起訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  24  日民事第一庭 審判長法 官 楊憶忠 法 官 黃柏仁 法 官 張鼎正 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  5   月  24  日書記官 劉雅文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺東地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用