法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 673

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院民事裁定

112年度勞補字第10號

給付薪資扣押款民事裁判日期 112 年 11 月 13 日

法官蔡易廷

原告
仲信資融股份有限公司
法定代理人
甲○○
被告
來榮企業社
法定代理人
乙○○

上列原告與被告間請求給付薪資扣押款事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴主張之訴訟標的金額為新臺幣(下同)163,350元,又勞動事件於起訴前,應經法院行勞動調解程序;勞動事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請,勞動事件法第16條第1、2項著有規定,本件原告請求被告給付薪資扣押款事件,依前開規定,於起訴前,應先經法院行勞動調解程序;而原告請求被告給付之標的金額為163,350元,則依勞動事件法第15條規定適用民事訴訟法第77條之20第1項規定之結果,本件原告請求之標的之金額或價額在10萬元以上,未滿100萬元,應徵收調解聲請費1,000元,尚未據原告繳納,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 11 月 13 日

民事第一庭 法 官 蔡易廷

中 華 民 國 112 年 11 月 13 日

書記官 李彥勲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)