臺灣臺東地方法院112年度司他字第33號
關鍵資訊
- 裁判案由依職權以裁定確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺東地方法院
- 裁判日期112 年 11 月 22 日
- 當事人徐儀鳳、李睿智即縱谷山水企業社
臺灣臺東地方法院民事裁定 112年度司他字第33號 聲 請 人 徐儀鳳 相 對 人 李睿智即縱谷山水企業社 上列聲請人與相對人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 主 文 聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰貳拾柒元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限；當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判 費3分之2，民事訴訟法第114條第1項前段、第84條分別定有明文，又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94 年度法律座談會民事類提案第34號參照）。 二、本件兩造間請求給付工資等事件（112年度勞訴字第1號），聲請人聲請訴訟救助，經本院於民國112年4月12日以112年 度救字第6號裁定對聲請人准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經 聲請人與相對人調解成立，訴訟費用各自負擔。原應徵第一審裁判費1,880元，及按非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000元(於非財產之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費 分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文)，因訴訟中 成立調解，聲請人得請求退還裁判費三分之二，因此暫免繳納之裁判費為1,627元【計算式：4,880元÷3＝1,627元，小數 點後數字四捨五入】。應即由聲請人向本院繳納，爰裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 22 日民事庭 司法事務官 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。