臺灣臺東地方法院民事裁定

聲請人

山水天地不動產管理顧問有限公司

法定代理人

丁美雲

相對人

韓春山

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。聲請以裁定命返還其擔保金之場合，「必」供擔保人已「撤回」假扣押或假處分之執行，始得謂與民事訴訟法第104條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」相當，而得依該條款行使定期催告之權利（最高法院86年度台抗字第53號裁定意旨參照。）

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還借款事件，聲請人前遵本院107年度裁全字第56號民事裁定，供擔保為假扣押，曾提供新臺幣50,000元為擔保金，並以本院107年度存字第51號提存事件提存在案；茲因聲請人於民國（下同）109年1月16日撤銷假扣押執行，且於112年2月1日向本院聲請定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出本院民事裁定、確定證明書、本院民事庭函文等件影本為證。

三、經查，聲請人所主張之上揭事實，業據其提出上揭事證為據，並經本院依職權調閱本院107年度裁全字第56號、107年 度執全字第39號、107年度存字51號、112年度司聲字第9號 等民事卷宗查核無訛，而相對人迄今未對聲請人行使權利 等情，復有本院民事科查詢表在卷可稽。是聲請人聲請返 還擔保金，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。