lawpalyer logo

臺灣臺東地方法院113年度聲字第430號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請退還溢繳裁判費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 27 日
  • 法官
    楊憶忠
  • 法定代理人
    資三德

  • 當事人
    新晶綠能股份有限公司

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度聲字第430號 聲 請 人 新晶綠能股份有限公司 代 表 人 資三德 代 理 人 王仲軒律師 上列聲請人與相對人陳萬義之繼承人間請求拆屋還地事件,聲請退還溢繳裁判費事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人溢繳之裁判費新臺幣1,000元應予退還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。 二、經查,聲請人以陳萬義之繼承人為被告請求拆屋還地事件,因起訴未據其繳納裁判費,經本院以113年度補字第314號裁定命其補繳第一審裁判費1,000元,惟其於民國113年9月18 日繳納裁判費1,000元,嗣又於同年月19日就同一事件再行 繳納裁判費1,000元等情,此有其所提出規費繳款單、收據 明細及本院上開期日之自行繳納款項統一收據等件為證,並有本院答詢表在卷可稽,復經本院調取上開補字卷宗查核無訛。是聲請人溢繳裁判費1,000元,應由本院依職權以裁定 返還之。 三、爰依首揭規定裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  9   月  27  日民事第一庭 法 官 楊憶忠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  9   月  27  日書記官 蘇美琴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺東地方法院113年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用