lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 730

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院民事裁定

113年度補字第236號

給付承攬報酬民事裁判日期 113 年 07 月 04 日

法官徐晶純

原告
祐鑫車體修配廠即游新欣
被告
植茂企業社即李彥霆

上列當事人間請求給付承攬報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)98,000元及自民國112年1月1日起至清償日止,按年息5%計算之利息。揆諸上開說明,原告附帶請求起訴前所生之利息部分,其數額已可確定,應併算其價額,是應計算至本件起訴前1日即113年4月24日止。依此本件訴訟標價額應核定為104,440元【計算式:本金98,000元+利息6,440元{即98,000元×(1+115/366)=6,440(小數點後四捨五入)}=104,440元】。應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日

民事第一庭 法 官 徐晶純

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日

書記官 吳明學

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)