臺灣臺東地方法院113年度勞訴字第5號

• 裁判案由: 確認薪資債權存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 28 日
• 當事人: 洪君銘、興東興業股份有限公司、李建興

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度勞訴字第5號
聲 請 人
即 原 告 洪君銘

相 對 人
即 被 告 興東興業股份有限公司

法定代理人 李建興
訴訟代理人 羅文昱律師
上列當事人間請求確認薪資債權存在等事件，聲請人對本院於民國113年11月8日所為之判決聲請更正，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
理　由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。所謂顯然錯誤，係指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符而言，倘判決中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得聲請更正。
二、本件聲請人聲請更正本院民國113年11月8日113年度勞訴字
第5號判決（下稱系爭判決）事實及理由欄三、㈡、2.之債務
人即越南國人NGUYEN DANH THANG（中文姓名：阮名勝，下
稱阮名勝）每月負擔其未成年女兒必要生活費用為「新臺幣（下同）2,657.2元」（見系爭判決第5頁倒數第4行），及
阮名勝對於相對人之112年8月薪資額度必須扣除金額為「1
萬9,733.2元」（見系爭判決第5頁倒數第2行）。惟本院前
揭判決無顯然錯誤，而聲請人之主張應屬提起上訴救濟之範疇，故聲請人聲請更正，礙難准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日勞動法庭　　法　官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日書記官　鄭筑安