113年度司聲字第20號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 07 月 02 日

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度司聲字第20號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人黃義雄相對人董武順即協辰工程行(00000000) 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院112年度存字第94號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債109年度甲類第3期債票，新台幣貳拾萬元整，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。聲請以裁定命返還其擔保金之場合，「必」供擔保人已「撤回」假扣押或假處分之執行，始得謂與民事訴訟法第104條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」相當，而得依該條款行使定期催告之權利（最高法院86年度台抗字第53號裁定意旨參照。）二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院112年度司裁全字第109號民事裁定供擔保為假扣押，曾提供如主文所示之擔保物，並以本院112年度存字第94號提存事件提存在案；茲因聲請人於民國113年1月4日撤回假扣押執行，並於同年2月23日向本院聲請（113司聲14號），定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出本院民事函文、提存書等件影本為證，經本院依職權調閱上開民事卷宗查核無訛，而相對人迄今未對聲請人行使權利等情，復有本院民事科查詢表及臺灣臺北地方法院函文在卷可稽。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，自應准許。中　　華　　民　　國　113　　年　　7 　　月　　2 　　日民事庭司法事務官如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。

臺灣臺東地方法院113年度司聲字第20號

關鍵資訊