法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院民事裁定

113年度聲字第430號

聲請退還溢繳裁判費民事裁判日期 113 年 09 月 27 日

法官楊憶忠

聲請人
新晶綠能股份有限公司
代表人
資三德
代理人
王仲軒律師

上列聲請人與相對人陳萬義之繼承人間請求拆屋還地事件,聲請退還溢繳裁判費事件,本院裁定如下:

主文

聲請人溢繳之裁判費新臺幣1,000元應予退還。

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、經查,聲請人以陳萬義之繼承人為被告請求拆屋還地事件,因起訴未據其繳納裁判費,經本院以113年度補字第314號裁定命其補繳第一審裁判費1,000元,惟其於民國113年9月18日繳納裁判費1,000元,嗣又於同年月19日就同一事件再行繳納裁判費1,000元等情,此有其所提出規費繳款單、收據明細及本院上開期日之自行繳納款項統一收據等件為證,並有本院答詢表在卷可稽,復經本院調取上開補字卷宗查核無訛。是聲請人溢繳裁判費1,000元,應由本院依職權以裁定返還之。

三、爰依首揭規定裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  9   月  27  日

民事第一庭 法 官 楊憶忠

中  華  民  國  113  年  9   月  27  日

書記官 蘇美琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院113年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)