lawpalyer logo

臺灣臺東地方法院113年度訴字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷所有權移轉登記等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 22 日
  • 法官
    朱家寬
  • 法定代理人
    黃坤鍵

  • 原告
    李桑郁詅
  • 被告
    星一租賃股份有限公司法人

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度訴字第30號 原 告 李桑郁詅 住臺東縣○○鄉○○路0巷00號 被 告 星一租賃股份有限公司 代 表 人 黃坤鍵 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件,本院裁定如下:主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項但書、第6款定有明文。又提起 民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,並提出於法院為之,此觀民事訴訟法第244條第1項第2款亦明。 二、經查,本件原告起訴,未於起訴狀中敘明本件訴之聲明、訴訟標的、原因事實,亦未據繳納裁判費等,經本院於民國113年1月24日裁定命原告於收受裁定之日起7日內補正,逾期 未補正者,即駁回其訴,該裁定已於113年2月1日寄存送達 原告,惟原告迄未補正及補繳裁判費,有送達證書、本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、繳費狀況及資料查詢清單附卷可稽。揆諸首開說明,原告起訴自不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  22  日民事第一庭 法 官 朱家寬 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  22  日書記官 陳憶萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺東地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用