113年度除字第3號｜民事：除權判決｜裁判日期：113 年 02 月 23 日

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度除字第3號聲請人竹埔電器有限公司法定代理人朱秋香訴訟代理人孫誼庭上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。訴訟費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：伊因遺失如附表所示之支票(下稱系爭支票)，經本院以112年度司催字第18號裁定准許公示催告在案，現因申報權利期限已滿，無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請判決宣告系爭支票無效等語。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，票據法第19條第1項、民事訴訟法第558條第1 項、第2項分別定有明文。經查，系爭支票係由能滿意企業社所簽發，於其郵寄予聲請人之過程中遺失，聲請人並未收到系爭支票等情，業據聲請人自陳在卷(見本院卷第22頁)，並有聲請人聲請公示催告時提出之票據掛失止付通知書可稽(見司催字卷第2頁)。系爭支票在發票人能滿意企業社簽發後，在未交付聲請人前即已遺失，聲請人自非系爭支票之執票人，亦非票據權利人或得據系爭支票主張權利之人，無從行使票據上之權利。依上規定，聲請人不得依票據法第19條規定聲請公示催告，聲請人聲請公示催告，及本院112年度司催字第18號依其聲請所踐行之公示催告程序，於法均有未合。聲請人以系爭支票經公示催告期滿為由，聲請宣告系爭支票為無效，即屬不應准許，應予駁回。三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　23　　日民事第一庭法　官　張鼎正上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　23　　日書記官戴嘉宏附表： 113年度除字第3號編發票人付款人發票日票面金額支票號碼受款人備考號（民國）（新臺幣） 1 能滿意企業社華南商業銀行臺東分行 112年7月31日 16,464元 SD0000000 未記載

臺灣臺東地方法院113年度除字第3號

關鍵資訊