臺灣臺東地方法院114年度司執字第6123號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 17 日
• 當事人: 元大商業銀行股份有限公司

臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度司執字第6123號
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司
設臺北市大安區仁愛路三段1至2樓、5至20樓法定代理人　張財育　　住同上
代　理　人　林純如　　住○○市○○區○○○路0號3樓送達代收人　同上
住同上
上列債權人對債務人林佩樺間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又
依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。另債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。債務人之住、居所所在地之法院受理前點強制執行事件，認有調查之必要時，得命債權人查報，或依職權調查之。並應於查明債務人壽險契約之保險人名稱、保險契約種類（性質）、名稱及其現存金錢債權數額後，在清償債權之目的範圍內，依法為執行行為。司法院訂定之法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點、第3點亦有明定。
二、本件債權人聲請查詢債務人林佩樺保險資料，屬應執行之標的物所在地不明之情形，應由債務人住所地管轄，又債務人住所係在花蓮縣吉安鄉，有債務人戶籍資料附卷可參。依上開規定，本件應由臺灣花蓮地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　17　　日民事執行處 司法事務官