臺灣臺東地方法院民事裁定

聲請人

廖素敏

相對人

黃居財

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。

二、經查，兩造間前就本院114年度訴字第157號請求遷讓房屋等事件（下稱系爭事件）成立和解，內容第四點約定：「訴訟費用由被告負擔」，約定由相對人負擔訴訟費用，此有本院調閱系爭事件訴訟卷宗查核無誤。又相對人經本院依民事訴訟法第92條第1項規定通知限期提出費用計算書、釋明費用額之證明書，然相對人迄未提出而遲誤前開期間，依同條第2項本文規定，本院自得僅就聲請人一造之費用裁判之。聲請人就系爭事件所支出之第一審裁判費為新臺幣（下同）131,612元，有其所提收據在卷可稽，扣除退費部分尚餘43,900元（計算式：131,612元-已退還三分之二裁判費87,712元＝43,900元，元以下四捨五入）。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為43,900元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。另相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

以上正本與原本無異。