臺灣臺東地方法院96年度聲字第26號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度聲字第26號

聲請人

長潤建設開發股份有限公司

法定代理人

曾英二

相對人

東方大鎮社區Ａ區管理委員會

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第24號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣 1,300,000元為擔保金，並以本院93度存字第24號提存事件提存在案。茲因聲請人已與相對人成立訴訟上和解，相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院93年度存字第24號提存書、同意書及臺灣高等法院花蓮分院94年度上字第18號和解筆錄等為證，並經本院依職權調閱本院93年度執全字第24號、93度裁全字第24號、93年度存字第24號等卷宗，核無不合。相對人既已出具同意書同意聲請人領回上開提存物，依首揭說明，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。