臺灣臺東地方法院96年度訴字第64號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度訴字第64號

上訴人

新光人壽保險股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被上訴人

丙○○

訴訟代理人

李泰宏 律師

上列上訴人因與被上訴人間請求給付退休金事件，上訴人對於民國97年1 月17日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、查本件上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額，經核定為新臺幣3,095,496 元，茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定10日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，應繳納新臺幣47,535元），如未依期補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項裁定如主文。

民事庭審判長法 官 楊智勝