法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,790

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院97年度司促字第538號

支付命令民事裁判日期 97 年 02 月 26 日

臺灣臺東地方法院支付命令       97年度司促字第538號

債權人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
乙○○
債務人
嫣之集休閒娛樂有限公司

      丙○○

      甲○○

      丁○○

一、債務人應向債權人連帶給付如附表所示之金額、利息與違約金,並連帶負擔督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如下:

(一)債務人嫣之集休閒娛樂有限公司(法定代理人:丙○○)於民國94年10月21日起邀同債務人丙○○及丁○○及甲○○為連帶保證人陸續向債權人借款二筆合計新臺幣(下同)1,800,000元,其中之⑴1,000,000元,約定借款期間自94年10月21日起至99年10月21日止,利息則依本行公告之基準利率加碼年息百分之2.575(目前年息為百分之6.6 75)計算上開借款利率,⑵800,000元,約定借款期間自95年9月13日起至100年9月13日止,利息則依本行公告之基準利率加碼年息百分之2.575(目前年息為百分之6.675)計算上開借款利率,上開借款並同意隨其指標利率變動而調整,未按期攤繳本息時,皆自逾期之日起6個月以內加放款利率百分之10,逾6個月以上者其超過6個月部份加放款利率百分之20計付違約金。立有借據2紙及授信約定書可證。

(二)詎債務人僅繳納至如附表所示之利息,即未依約繼續按月攤繳本息,迭經催討無效,依授信約定書第5條之約定,本筆借款之償還即喪失期限利益而視同全部到期。依法債務人應連帶清償全部現欠本金1,255,511元外,並應連帶給付如附表所示之利息暨違約金。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

簡易庭司法事務官 謝美香

┌─┬─────────┬─────────────────┬──────────────────────────┐│編│金 額 │利 息 │違約金││ │├──────────┬──────┼──────────┬───────────────┤│號│ (新 臺 幣)  │起 迄 日(民 國)│ 週年利率 │起 迄 日(民 國)│ 利 率│├─┼─────────┼──────────┼──────┼──────────┼───────────────┤│1│620,365元 │96年11月21日│百分之6.675 │96年12月22日│逾期在六個月以內者按上開利率百││ ││起至清償日止││起至清償日止│分之十,超過六個月者就超過部分││ │││││按上開利率百分之二十計算。│├─┼─────────┼──────────┼──────┼──────────┼───────────────┤│2│635,146元 │96年11月13日│百分之6.675 │96年12月14日│逾期在六個月以內者按上開利率百││ ││起至清償日止││起至清償日止│分之十,超過六個月者就超過部分││ │││││按上開利率百分之二十計算。│└─┴─────────┴──────────┴──────┴──────────┴───────────────┘

以上正本係照原本作成。

中  華  民  國  97  年  2   月  26  日

中  華  民  國  97  年  2   月  26  日

          書 記 官 李育志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺東地方法院97年度司促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)