臺灣臺東地方法院99年度訴字第19號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度訴字第19號

原告

子○○○

被告

丁○○○○

被告

癸○○

被告

乙○○

被告

庚○○

被告

壬○○

被告

丙○○

上一人法定代理人

林錦順

被告

己○○

被告

號

被告

甲○○

上一人訴訟代理人

陳信伍律師

被告

辛○○

　　　　　　戊○○

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於 4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾 4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴。民事訴訟法第94條之 1有明文之規定。

二、查被告庚○○、戊○○因案現正於臺灣臺北看守所羈押中、被告癸○○、丙○○因案現正於臺灣花蓮看守所羈押中、被告壬○○因案現正於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，經本院於民國99年4月19日以裁定命原告於該裁定送達7日內，向本院分別預納提解被告庚○○費用新臺幣（下同）33,800元、預納提解被告戊○○費用33,800元、預納提解被告癸○○與丙○○費用23,080元（此為同時提解 2人費用）及預納提解被告壬○○費用20,720元，以提解被告出庭，該裁定業於99年 4月22日送達原告，此有本院送達證書在卷可稽，而原告迄今未預納前揭費用，復有本院民事科查詢簡表乙紙附卷可按，爰依首揭規定，命被告庚○○、戊○○、癸○○、丙○○及壬○○於本裁定送達 7日內各依主文所示之金額墊支提解費用，以提解被告庚○○、戊○○、癸○○、丙○○及壬○○出庭進行本件訴訟程序，逾期則依同法第94條之1第1項但書及第2項規定辦理。

三、另查，被告庚○○、戊○○、壬○○另為本院98年度重訴字第23號損害賠償事件之被告；被告癸○○另為本院98年度重訴字第23號、99年度訴字第17號、99年度東簡字第33號損害賠償事件之被告；被告丙○○另為本院98年度重訴字第23號、99年度訴字第18號、99年度東簡字第33號損害賠償事件之被告，若因上開其他事件另有裁定命墊支提解費用情形，被告僅暫墊支 1次提解費用即可，毋庸重覆繳納，附此敘明。

四、依民事訴訟法第94條之1第1項前段，裁定如主文。