臺東、成功簡易庭105年度東建簡字第11號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　 105年度東建簡字第11號

原告

劉秀蘭

訴訟代理人

陳信伍律師

被告

蔡保雄

被告

劉采縈即集翔工程行

訴訟代理人

黃健銘

上列當事人間請求解除契約等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之；於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴，應記載於言詞辯論筆錄；如他造不在場，應將筆錄送達，民事訴訟法第261條定有明文。

二、查原告於民國106年1月12日言詞辯論程序當庭變更聲明為：「被告應連帶給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自103年3月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息。」，並追加民法第511條、第263條準用259條為請求權基礎，請求法院就此與民法第502條、第259條擇一為判斷，已為訴之變更、追加，是依首揭規定，應由本院將前揭筆錄送達未到庭被告劉采縈即集翔工程行，以保障被告劉采縈即集翔工程行之攻擊防禦權，並指定期日再開言詞辯論，特此裁定。