法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 869

資料來源:司法院裁判書系統

臺東、成功簡易庭106年度東簡字第253號

給付工程款民事裁判日期 106 年 10 月 11 日

法官朱家寬

臺灣臺東地方法院民事裁定      106年度東簡字第253號

原告
涂思寬即聯華工程行
被告
建隆營造有限公司
法定代理人
邱奕禎

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6 款亦定有明文。次按簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦規定甚明。

二、經查,原告聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以該支付命令之聲請視為起訴,而應補繳裁判費,經本院於民國106 年9月13日以106年度補字第257號裁定命原告於裁定送達後7日內補正,而該項裁定經寄存送達,業於106年9月29日發生送達原告效力,有送達證書附卷可憑,惟原告逾期迄未補繳,有本院民事科查詢簡答表在卷可稽,應認其起訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定不服,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 10 月 11 日

臺東簡易庭 法 官 朱家寬

中 華 民 國 106 年 10 月 11 日

書記官 許惠棋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺東、成功簡易庭106年度東簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)