法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,176

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院民事裁定

111年度東簡聲字第1號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 111 年 02 月 16 日

法官楊憶忠

聲請人
鴻皇機械股份有限公司
法定代理人
曾添福

上列聲請人因本院110年度東建簡字第1號請求給付承攬報酬等事件,聲請交付民國111年2月14日言詞辯論期日之法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

一、准予交付聲請人本院110年度東建簡字第1號請求承攬報酬等事件,於民國111年2月14日之數位錄音光碟。

二、聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元,法庭錄音錄影及其利用保存辦法(下稱法庭錄音保存辦法)第8 條第1 項、第3 項亦有明定。

二、聲請意旨略以:其與臺東市公所間請求給付承攬報酬等事件(下稱本案)於民國111 年2 月14日進行言詞辯論期日,其不諳法律,相關陳報事項不太清楚需請教律師,而有聲請交付光碟之必要,爰聲請交付本案上揭言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。

三、經查,聲請人為本案之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,其聲請經核與首揭規定並無不合,應予准許。

四、末按持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法院組織法第90條之4第1項定有明文,法庭錄音保存辦法第8條第4項亦有持有法庭錄音光碟內容之人不得散布、公開播送,或為非正當目的使用之規定,是聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容,依法不得散布、公開播送或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。

五、爰依首揭規定,裁定如主文所示。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  2   月  16  日

臺東簡易庭 法 官 楊憶忠

中  華  民  國  111  年  2   月  17  日

書記官 蘇美琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺東、成功簡易庭111年度東簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)