臺灣臺東地方法院民事裁定

聲請人

良京實業股份有限公司

法定代理人

平川秀一郎

相對人

津禾豐商號

法定代理人

李俊毅

上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞動事件，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請；聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀；聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項及勞動事件審理細則第15條第6項分別定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、查聲請人即原告就本件勞動事件起訴，視為調解之聲請，惟聲請人未依上開規定就起訴狀及其附屬文件，按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本，經本院於民國113年5月1日發函命原告於收受後3日內補正，該函文於113年5月3日送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單在卷可查，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。