113年度東小字第54號｜民事：損害賠償（交通）｜裁判日期：113 年 05 月 16 日

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度東小字第54號原告許寧倢訴訟代理人許海祥被告陳清祥即木堤工程行訴訟代理人黃立志上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主文原告追加之訴駁回。追加之訴訴訟費用由原告負擔。理由一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之；民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15分別定有明文。二、查原告起訴時係聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）8萬7,934元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息（見本院交附民字卷第3頁）。是本件依原告起訴時請求之金額，應屬小額程序事件，而經本院以小額程序審理在案。然原告嗣以書狀追加請求2萬6,800元機車損害及法定遲延利息（見本院卷第77頁），其追加後之訴訟標的金額已逾10萬元，且被告當庭表明對原告之追加不同意等語（見本院卷第99頁），本院亦認為不適當，依上說明，原告所為訴之追加，即非適法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第436條之15、第249條第1項第6款、第95 條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日臺東簡易庭法官朱家寬以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日書記官陳憶萱

臺東、成功簡易庭113年度東小字第54號

關鍵資訊