臺東、成功簡易庭114年度東原小字第30號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺東、成功簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 蔡易廷
• 當事人: 馨琳揚企管顧問有限公司、陳冠霖

臺灣臺東地方法院小額民事判決
114年度東原小字第30號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良
訴訟代理人 蘇秋慧
陳瑧
被 告 陳冠霖

上列當事人間請求給付電信費事件，經臺灣臺南地方法院裁定移送前來（114年度新小調字第447號），於民國114年12月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣45,630元，及自民國114年12月8日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣45,630元為原告預供擔保，得免為假執行。
判決要領
原告主張：被告於民國102年5月24日起向亞太電信股份有限公司（下稱亞太電信）租用行動電話服務，惟未依約繳納，積欠逾期電信費新臺幣（下同）11,083元及提前終止補償金34,547元，合計45,630元未清償。亞太電信已於109年9月11日將上開債權讓與原告，爰依前述租用契約及債權讓與關係提起本件訴訟，並聲明如主文第一項所示。而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未為任何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視為對原告主張前述事實為自認，故認原告請求為有
理由，並依法按週年利率5％計算加計遲延利息，及職權宣告假執
行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日臺東簡易庭　法　官　蔡易廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　王品涵
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。