lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院102年度簡字第238號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    勞動基準法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    103 年 01 月 08 日
  • 法官
    林靜梅

  • 原告
    晟楠科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定     102年度簡字第238號原   告 晟楠科技股份有限公司 一、上列原告因勞動基準法事件提起行政訴訟,茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項: ⒈依行政訴訟法第98條第2 項後段規定,本件應徵第一審裁判費新臺幣2,000 元。故命原告於收受本裁定後5 日內繳納裁判費,逾期不補正,即駁回本件訴訟。 ⒉又查受處分之當事人依行政訴訟之方式請求救濟時,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章,行政訴訟法第105 條第1 項及同法第58條定有明文;次按「原告之訴,有左列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:…十、起訴不合程式或不備其他要件者。」,亦為行政訴訟法第107 條第1 項第10款定有明文。本件原告於起訴狀內僅記載原告名稱為晟楠科技股份有限公司,並未記載原告公司之代表人或訴訟代理人名稱等事項,因此原告應於補繳裁判費同時,提出合於程式之補正書狀正本及繕本各1 份,補陳正確原告公司之代表人或訴訟代理人等名稱。二、特此裁定。 中  華  民  國  103  年  1   月  8   日行政訴訟庭 法 官 林靜梅 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  103  年  1   月  8   日書記官 羅婉榕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院102年度簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用