103年度簡字第140號｜行政：營業稅｜裁判日期：105 年 01 月 14 日

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定　　　　　103年度簡字第140號原　　　告　順興水產有限公司代　表　人　羅國維訴訟代理人　張旭業律師被　　　告　財政部北區國稅局代　表　人　李慶華訴訟代理人　游松輝上列當事人間營業稅案件，本院於民國104 年12月31日所為之判決原本、正本，應裁定更正如下：主文原判決原本及正本主文欄中關於「訴訟費用由被告負擔」之記載，均應更正為「訴訟費用由原告負擔」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文，行政訴訟法第218條已明定準用該規定。二、查關於本案判決主文關於訴訟費用之記載，本院於上開判決原本及正本中誤載由被告負擔，爰予更正如主文所示。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 105 年 1 月 14 日行政訴訟庭法官林靜梅上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中華民國 105 年 1 月 14 日書記官羅婉榕

臺灣桃園地方法院103年度簡字第140號

關鍵資訊