熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 730
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度簡字第96號

食品衛生管理法行政裁判日期 104 年 05 月 22 日

法官林靜梅

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定      103年度簡字第96號

上訴人
桃園市政府
代表人
鄭文燦
被上訴人
程予甬

上列當事人間食品衛生管理法事件,上訴人對於中華民國104 年4 月17日本院103 年度簡字第96號行政訴訟簡易判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴,應於地方法院行政訴訟庭判決送達後20日之不變期間內為之,行政訴訟法第236條之2第3項準用第241條前段規定甚明。

二、本院判決係於民國104 年4 月24日送達上訴人,有卷附第120 頁之送達證書可稽,上訴之不變期間自判決送達之翌日起,算至104 年5 月14日即已屆滿,上訴人遲至104 年5 月15日始提出上訴狀,有收文戳可按,顯已逾上開不變期間。依首開規定,其上訴即非合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條之2第3項、第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 林靜梅

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日

書記官 羅婉榕

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院103年度簡字第96號於民國 104 年 05 月 22 日裁判,案由為食品衛生管理法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。