法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定

110年度交字第617號

交通裁決行政裁判日期 112 年 02 月 17 日

法官黃漢權

原告
姊妹遊覽汽車股份有限公司
法定代理人
蔡仁雄
被告
桃園市政府交通事件裁決處
代表人
張丞邦 住同上
設桃園市○○區○○路00號7~8樓

上列當事人間交通裁決事件,本院裁定如下:

主文

本院中華民國111年2月16日所為之停止訴訟程序行政訴訟裁定撤銷。

理由

一、按「停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之」,民事訴訟法第186 條定有明文。上開規定,依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、第186 條,於交通裁決事件亦準用之。

二、經查,本院前以本院110年度交字第613號交通裁決事件判決確定或終結前,足以影響本件行政訴訟之裁判為由,於民國111年2月16日裁定停止本件訴訟程序在案。嗣上揭交通裁決事件業經臺北高等行政法院於111年11月30日111年度交上字第324號裁定確定結終在案,並經本院職權調閱上開交通裁決事件卷宗核閱無誤。是堪認本件停止訴訟程序之原因業已消滅,爰依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。

三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第186 條、民事訴訟法第186 條,裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 黃漢權

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  112  年  2   月  17  日

中  華  民  國  112  年  2   月  17  日

              書記官 蕭竣升

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度交字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)