臺灣桃園地方法院110年度救字第2號

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定　　　　　　110年度救字第2號

聲請人

林羿銘

上列聲請人因與相對人桃園市政府間動物保護法事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第101 條前段規定：「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」又所謂無資力，則係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用而言（最高行政法院97年裁聲字第18號判例參照），亦即若非取給必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，尚難謂之為無資力支出訴訟費用。

二、聲請意旨略以：聲請人生活困難，沒有資力支出訴訟費用，有中低收入戶證明可參，且需扶養患病之長女，且本件乃被告濫用職權裁罰，聲請人有勝訴之望等語。

三、經查，聲請人於民國110 年4 月19日對桃園市政府，向本院提起撤銷訴訟（本院110 年度簡字第38號），經本院裁定命補繳裁判費後，原告於110 年5 月17日即繳納訴訟費用新臺幣（下同）2,000 元，有自行收納款項收據在卷可憑（卷第15頁）。本件聲請人既已自行繳納該訴訟費用，即非具有窘於生活，且缺乏經濟上之信用之情形，揆諸前揭法律規定及說明，其本件訴訟救助之聲請，依法不合，應予駁回。

四、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。