資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第445號
- 原告
- 徐宇謙即宏昌盛國際商行
上列原告與被告臺中市交通事件裁決處間交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費新臺幣參佰元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300 元裁判費，行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款亦有明文。再按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、107 條第1 項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件行政訴訟，未據繳納裁判費，其起訴顯不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後3 日內，補繳第一審裁判費300 元，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。