112年度聲字第6號｜行政：聲請確定訴訟費用｜裁判日期：112 年 08 月 09 日

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 112年度聲字第6號聲請人晶碩光學股份有限公司法定代理人郭明棟相對人桃園市政府法定代理人張善政上列當事人間聲請確定訴訟費用事件，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰柒拾捌元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定：「（第1項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。（第2 項）聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。（第3項）依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」，次按行政訴訟法第98條第1項前段、第2項規定：「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。……（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」、第98條之2第1項規定：「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。」、第98條之6第1項第1、2款規定：「下列費用之徵收，除法律另有規定外，其項目及標準由司法院定之：一、影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費、公告行政法院網站費及登載公報新聞紙費。二、證人及通譯之日費、旅費。……」。再按司法院依行政訴訟法第98條之6第1項授權訂定之行政訴訟裁判費以外必要費用徵收辦法第2條規定：「行政訴訟裁判費以外其他進行訴訟之必要費用之徵收及計算，依本辦法之規定。」、第5之1條規定：「請求就文書或證據為攝影、電子掃描並列印或交付光碟，應依前條規定分別計費，合併徵收。」二、經查，聲請人與相對人間前因藥事法事件，經本院109年度簡字第90號行政訴訟判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」，聲請人不服提起上訴，經臺北高等行政法院以111年度簡上字第14號判決「原判決廢棄。訴願決定、復核決定及原處分均撤銷。第一審及上訴審訴訟費用均由被上訴人負擔。」，該判決並於112年5月31日確定。則本件第一審及上訴審之訴訟費用均應由相對人（即被告）負擔，此業經本院依職權調取該案卷宗核閱無訛。三、次查，本院依卷內資料審查後，確認本件之訴訟費用包括由聲請人預納之第一審裁判費用新臺幣（下同）2,000元、上訴審裁判費用3,000元、資料費178元，此有本院及臺北高等行政法院自行收納款項統一收據3紙附卷可參。準此，可認本件訴訟費用總額即為5,178元，再依上述確定判決所示，本件訴訟費用既應由相對人負擔全部，且訴訟費用5,178元均係由聲請人所預納，則相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為5,178元，並應加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　 9 　日行政訴訟庭法　官　徐培元上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　9 　　日書記官黃敏翠

臺灣桃園地方法院112年度聲字第6號

關鍵資訊