臺灣桃園地方法院100年度交易字第152號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　100年度交易字第152號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李彥育

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第841 號），本院認不宜以簡易判決處刑（99年度壢交簡字第2764號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。查本件被告李彥育被訴業務過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452 條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李彥育係受僱於陸穀實業股份有限公司之送貨司機，係以駕駛為業務之人，於民國99年1 月18日中午，駕駛車號0893-PK 號自用小貨車，沿桃園縣龍潭鄉○○路由楊梅往龍潭市區方向直行，於同日中午12時25分許，途經聖亭路47號前，本應注意汽車行車速度應依標誌規定，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟以60至70公里之速度超速行駛，且疏未注意右前方適有王東山騎乘車號HUA-597 號機車從聖亭路47號前路邊駛出，欲穿越聖亭路往楊梅方向行駛，而王東山亦疏未注意左側來車，即貿然越過馬路，李彥育見狀已閃避不及，兩車因此發生嚴重碰撞，致王東山受有頭部外傷併腦內出血、胸壁挫傷併左側第3 至第8 肋骨骨折及血胸、臉部撕裂傷及四肢多處擦傷、敗血性休克併急性呼吸衰竭及急性腎衰竭、疑似左側第5 掌骨骨折、腦內出血併右側偏癱等對身體及健康有重大難治之傷害。案經告訴人王東山提出告訴，因認被告李彥育涉犯刑法第284 條第2 項後段之業務過失致重傷罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。經查，本件被告李彥育被訴涉犯刑法第284 條第2 項後段業務過失致重傷罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人王東山於100 年5 月24日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。