臺灣桃園地方法院100年度審易字第1306號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 100年度審易字第1306號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃志龍

上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第11784 號），於中華民國100 年7 月29日下午6 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃志龍竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：黃志龍前於民國95年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以96年度易字第3 號判決分別判處有期徒刑10月、8 月，並定其應執行有期徒刑1 年5 月確定；次於95年間因竊盜案件，經本院以96年度簡字第422 號判決判處有期徒刑6 月確定；上開各罪嗣經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第4163號裁定均減刑，並定其應執行有期徒刑11月確定，入監執行後，已於97年6 月21日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其猶不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於100 年4 月6 日下午4 時30分許，騎乘其不知情之子所有之自行車前往桃園縣中壢市○○○路503 號旁之榮民南路拓寬工程工地內，徒手竊取該工地負責人陳天成所管領之鋼筋62條（約值新臺幣1, 500元），得手後將上揭竊得之鋼筋裝入原置於自行車上之黑色提袋後，欲離去之際，旋為警當場查獲，始悉上情。

三、附記事項：至黑色提袋1 個，雖為被告用以竊取上揭鋼筋所用之物，惟訊據被告並未坦承該只黑色提袋為其所有之物，復未扣案，為免將來執行之困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。