臺灣桃園地方法院100年度易字第523號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 21 日
• 法官: 鍾雅蘭、楊麗文、張永輝
• 當事人: 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官、陳德洪、謝家和、曾國慶

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　100年度易字第523號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳德洪
選任辯護人　劉世興律師
被　　　告　謝家和
選任辯護人　廖克明律師
被　　　告　曾國慶
黃紀綸
吳龍昌
陳重熹
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第3537、6029、9401號），本院判決如下：
主 文
陳德洪所犯如附表一編號一至三十四所示之罪，各處如附表一編號一至三十四之宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑陸年陸月，扣案如附表二編號一至九所示之物均沒收。
謝家和所犯如附表一編號一至九、編號十一至十八、編號二十二、編號二十四、編號二十五、編號二十七、編號二十九至三十一所示之罪，各處如附表一編號一至至九、編號十一至十八、編號二十二、編號二十四、編號二十五、編號二十七、編號二十九至三十一之宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年貳月，扣案如附表二編號一至八所示之物均沒收。
曾國慶所犯如附表一編號一至三、編號六、編號八至十、編號十四至三十二所示之罪，各處如附表一編號一至三、編號六、編號八至十、編號十四至三十二之宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月，扣案如附表二編號一至九所示之物均沒收。
黃紀綸所犯如附表一編號八、編號十、編號十四至二十一、編號二十六至二十九所示之罪，各處如附表一編號八、編號十、編號十四至二十一、編號二十六至二十九之宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年捌月，扣案如附表二編號一至九所示之物均沒收。
吳龍昌所犯如附表一編號七、編號十一至十三所示之罪，各處如附表一編號七、編號十一至十三之宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表二編號一至八所示之物均沒收。
陳重熹犯如附表一編號二十六所示之罪，累犯，處有期徒刑柒月，扣案如附表二編號一至六及編號九所示之物均沒收。
事 實
陳重熹前於民國97年間，因違反職役職責案件，經國防部北部軍事法院以97年度訴字第126 號判決判處有期徒刑6 月，提起上訴後，嗣經國防部高等軍事法院以97年度上訴字第82號判決駁回上訴確定，而於97年12月25日易科罰金執行完畢。
陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹與何明山（由臺灣桃園地方法院檢察署另行偵辦中），基於不法所有之意圖，或由陳德洪單獨為之，或由陳德洪與謝家和、曾國慶、何明山，或由陳德洪與謝家和、何明山，或由陳德洪與謝家和、吳龍昌、何明山，或由陳德洪與謝家和、曾國慶、黃紀倫、何明山，或由陳德洪與曾國慶、黃紀綸、何明山，或由陳德洪與謝家和、曾國慶、黃紀綸，或由陳德洪與曾國慶、黃紀綸，或由陳德洪與謝家和、曾國慶，或由陳德洪與曾國慶，或由陳德洪與曾國慶、黃紀倫、陳重熹基於共同犯意之聯絡，而分別為如附表一所示之各竊盜行為（竊盜之行為人、時間、地點、方式、被害人及遭竊之財物，均詳如附表一所示）。嗣經警循線並扣得如附表二所示之物，始悉上情。
案經新北市政府警察局暨內政部警政署刑事警察局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
證據能力部分：
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項定有明文，此即學理上所稱「傳聞證據排除法則」。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，此依同法第159 條之5 規定甚明。鑒於採用傳聞證據排除法則重要理由之一，係因傳聞證據未經當事人之反詰問予以覈實，若當事人願放棄對原供述人之反對詰問時，原則上即可承認該傳聞證據之證據能力。而揆諸我國刑事訴訟法第159 條之5 之立法理由，除參照前述傳聞證據排除法則之基本法理外，亦參考日本刑事訴訟法第326 條之立法例，查日本刑事審判實務之運作，有關檢察官及被告均同意作為證據之傳聞書面材料或陳述，可直接援引該國刑事訴訟法第326 條作為傳聞例外之法律依據，僅在檢察官與被告或其辯護人不同意之情況下，乃須根據其他傳聞例外規定，俾以斟酌該等傳聞書面材料或陳述是否具有證據能力，在當事人間無爭執之案件中，傳聞證據基本上均可依據前引規定提出於法院使用。據此，我國刑事訴訟法第159 條之5 之適用應可作同上之解釋。公訴人、被告等人及選任辯護人就本件判決所引之被告以外之人於審判外之陳述，已於本院表示同意有證據能力（見本院100 年度易字第523 號卷第143 頁以下），而本院審酌上開傳聞證據作成時之情況，核無違法取證及證明力明顯過低之瑕疵，為證明犯罪事實存否所必要，亦認為以之作為證據為適當，根據上開規定及說明，作為本件判決認定被告犯罪事實存否之被告以外之人於審判外陳述是否屬於傳聞之例外，無庸先行考量刑事訴訟法第159 條之1 第2 項、第159 條之2 、第159 條之3 等規定，得逕依同法第159 條之5 規定作為證據。
認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開事實，業據被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹於本院審理中均坦承不諱（見本院100 年度易字第523 號卷第172 頁以下），並各有如附表一證據欄所示各被害人之指證、被告等人行動電話通聯紀錄、刑案現場勘查報告暨勘查照片、內政部警政署刑事警察局鑑定書、警局受理各類案件紀錄表、各被害人之損失清單、扣押物品清單等件在卷可稽，復有扣案如附表二編號1 至9 所示之犯罪工具可資佐證，足認被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹之自白與事實相符。綜上所述，本件事證明確，被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹有如附表一所示犯行均堪認定，應予依法論科。
論罪科刑部分：
㈠新舊法比較：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹所為如附表一所示竊盜犯行後，刑法第321 條第1 項，業於100 年1 月26日修正公布，並自100 年1 月28日生效施行，修正前刑法第321 條第1 項係規定「犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站或埠頭而犯之者。」，修正為「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。」，經比較修正前、後之規定，可知刑法第321 條第1 項之法定本刑，修正前並無併科罰金刑部分，修正後增列「得併科新臺幣10萬元以下罰金」之規定；又修正前刑法第321 條第1 項第1 款係規定「夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者」，修正後不限於「夜間」，而為「侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者」；另修正前刑法第321 條第1 項第6 款限於「在車站或埠頭而犯之」，修正後「在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者」均係犯刑法第321 條第1 項第6 款之罪。綜上，修正後刑法第321 條第1 項之規定並非較有利於被告等人，是應依刑法第2 條第1 項前段規定，適用行為時之法律即修正前刑法第321
條第1 項之規定。
㈡本案論罪法條之適用及變更：
⒈按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例參照）。查本案所扣得如附表二編號1 至5 所示之物，均係質地堅硬且尖銳或鈍重之金屬器具，倘持以刺擊或揮擊，在客觀上顯足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性，其屬刑法第321 條第1 項第3 款所定之兇器，殆無疑問。次按刑法第321 條第1 項第4 款所謂結夥三人以上，係指有共同犯罪之故意，結為一夥而言。把風行為，在排除犯罪障礙，助成犯罪之實現，在合同意思範圍內分擔犯罪行為之一部，故亦係共同正犯而應計入結夥之內（最高法院72年度台上字第3201號、76年度台上字第6676號、98年台上字第2128號判決意旨參照）。
⒉復按刑法第321 條第1 項第2 款之「門扇」專指門戶、窗扇而言，應指分隔住宅或建築物內外之間之大門而言；而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如電網、門鎖、窗戶等（最高法院55年台上字第547 號判例、78年度台上字第4418號判決、司法院73年廳刑一字第603 號函參照），至鐵皮浪板作成之牆壁，本係為隔間防閉而設，屬於安全設備之一種，究與牆垣係用土磚砌成之性質有間（最高法院78年度台上字第4418號、85年台上字第5288號判決參照）。查附表一編號2 、6 、7 、11、12、15、19、26、34所示之犯罪行為地之防盜窗、窗戶等係具有防盜之作用，均應屬刑法第321 條第1 項第2 款所定之其他安全設備；而附表一編號1 、3 、4 、5 、8 、9 、10、13、14、16、17、18、20、21、22、23、24、25、27、28、29、30、31、32、33 所
示之由被告等人所破壞之工廠鐵皮，究與用土磚砌成之牆垣有別，惟其既具有防閑之效用，依社會通常之觀念，仍屬安全之防盜設備。從而，公訴人就附表一編號2 、6 、7 、11、12、15、19、26、34所示之犯行，已當庭增列修正前刑法第321 條第1 項第2 款之毀越安全設備竊盜罪，基於檢察一體原則，應以更正後之法條為本案起訴法條，本院自無庸再予變更起訴法條。至附表一編號1 、3 、4 、5 、8 、9 、10、13、14、16、17、18、20、21、22、23、24、25、27、28、29、30、31、32、33所示之犯行，公訴意旨漏未認定具有毀越安全設備之加重條件，尚有未合，然此僅為竊盜加重要件之增加，尚毋庸變更起訴法條。另被告陳德洪、曾國慶就附表一編號23所示之犯行，已生竊得財物之結果，其等犯罪即屬既遂，是公訴意旨認附表一編號23之犯行係犯修正前刑法第321 條第2 項加重竊盜未遂罪，尚有未洽，惟因上述罪名同為竊盜罪，僅行為態樣有既、未遂之分，本院自無庸援引刑事訴訟法第300 條規定變更起訴法條（最高法院87年度台上字第3243號判決意旨參照）。⒊是核被告陳德洪、謝家和、曾國慶就附表一編號1 、2 、6 、22、24、25、30所為；被告陳德洪、謝家和就附表一編號4 、5 所為；被告陳德洪、謝家和、吳龍昌就附表一編號7 、12、13所為；被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸就附表一編號8 、15、27、29所為；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸就附表一編號10、19、20、28所為；被告陳德洪、曾國慶就附表一編號23所為；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸、陳重熹就附表一編號26所為，均係犯修正前刑法第321 條第1 項第4 款、第3 款、第2 款之結夥三人攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪。核被告陳德洪、謝家和、曾國慶就附表一編號3 、9 、31所為；被告陳德洪、謝家和、吳龍昌就附表一編號11所為；被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸就附表一編號14、16、17、18所為；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸就附表一編號21所為；被告陳德洪、曾國慶就附表一編號32所為，均係犯修正前刑法第321 條第2
項、第1 項第4 款、第3 款、第2 款之結夥三人攜帶兇器毀越安全設備竊盜未遂罪。核被告陳德洪就附表一編號33、34所為係犯修正前刑法第321 條第1 項第3 款、第2 款之攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪。
⒋被告陳德洪、謝家和、曾國慶與何明山就附表一編號1 、2 、3 、6 、9 所示之犯行；被告陳德洪、謝家和與何明山就附表一編號4 、5 所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、吳龍昌與何明山就附表一編號7 、11、12、13所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸與何明山就附表一編號8 所示之犯行；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸與何明山就附表一編號10所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸就附表一編號14、15、16、17、18、27、29所示之犯行；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸就附表一編號19、20、21、28所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、曾國慶就附表一編號22、24、25、30、31所示之犯行；被告陳德洪、曾國慶就附表一編號23、32所示之犯行；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸、陳重熹就附表一編號26 所
示之犯行，各有犯意聯絡與行為分擔，均應論以共同正犯。
⒌另被告陳德洪、謝家和、曾國慶就附表一編號3 、9 所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、吳龍昌就附表一編號11所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸就附表一編號14、16、17、18所示之犯行；被告陳德洪、曾國慶、黃紀綸就附表一編號21所示之犯行；被告陳德洪、謝家和、曾國慶就附表一編號31所示之犯行；被告陳德洪、曾國慶就附表一編號32所示之犯行，雖已達犯罪著手之階段，惟尚未竊得財物，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。
⒍另被告陳德洪、謝家和、吳龍昌就附表一編號7 ；被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸就附表一編號29；被告陳德洪、謝家和、曾國慶就附表一編號30所示之竊取車輛，均係為遂行附表一編號7 、29、30所示之竊取被害人公司行號財物之目的，均係基於同一犯罪決意，雖其時間上略有差距，然均係以重疊性極高的動作遂行竊盜之目的，在法的評價上仍屬一行為，而為同種想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一加重竊盜罪論處。末按所謂「接續犯」，係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而為包括之一罪。亦即以單一之犯意，同一行為之數個舉動，接續進行同一犯罪，在犯罪完成以前，其各個舉動均屬犯罪行為之一部，而接續地侵害同一人之同一法益，始得謂係接續犯。如係數個犯罪行為，時間上先後次序可分，所侵害者乃非同一人管領之個別數法益，則各行為間自均可獨立成罪，不得論以接續犯。故多次之竊行，除被竊之客體在客觀上可視為屬於同一監督權範圍外，須侵害同一之法益，且各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，始足成立接續犯。本案被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹如附表一所示之所為，其行竊時間雖然密接，但因各該財物所有權歸屬不同被害人，侵害法益不同，且行竊地點，亦非屬同一監督權範圍，被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹主觀上對於行竊之財物分屬不同人所有，應有認識，足認其該部分之多次犯行，應屬獨立可分，是被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹所犯上開各次加重竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰，是被告陳德洪之選任辯護人辯稱被告所為竊盜應論以接續犯云云，尚不可取。
⒎另被告陳重熹有如事實欄所載之前案執行紀錄之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於受有期徒刑執行完畢5
年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
⒏爰審酌被告陳德洪、謝家和、曾國慶、黃紀綸、吳龍昌、陳重熹尚屬壯年，不思以正途獲取財物，數次任意伺機竊取他人財物，顯見法治觀念薄弱，並嚴重破壞社會秩序，惡性非輕，惟考量被告等人犯後坦承犯行，尚見悔意，態度尚稱良好，兼衡其等犯罪分工模式及手段、犯罪所得、所生危害暨其等生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如附表一宣告刑欄所示之刑，並定其應執行刑如主文所示，以示懲儆。
㈢沒收之宣告：
按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第3777號判決意旨可憑）。查扣案如附表二編號1 至9 所示之物，分別為被告陳德洪、謝家和、吳龍昌、陳重熹所有，業據渠等自承在卷（見本院100 年易字第523 號卷第167 頁反面以下），而供被告等人犯如附表一所示竊盜犯行所用之物，自應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，於被告等人所犯之各次竊盜犯行之主文項下宣告沒收。另如附表二編號10至12所示之物，被告等人雖供稱曾用以犯本案竊盜犯行之聯絡工具( 見本院100 年易字第523 號卷第167 頁反面以下) ，且未據扣案，復無證據證明仍然存在，亦非屬違禁物，為避免將來執行之困難，爰均不宣告沒收。至附表二編號13至18所示之物，核與本案犯罪無關，亦不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第28條、第25條第2 項、第47條第1 項、第55條、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款、第3 項，修正前刑法第321
條第1 項第2 款、第3 款、第4 款、第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳睿明到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日刑事第十四庭審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 楊麗文
法 官 張永輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 張良煜
中 華 民 國 101 年 2 月 21 日附表一（依時間先後）
┌──┬───┬───────┬───────────┬──────────┬───────┐
│編號│行為人│犯罪時間、地點│ 犯罪方法 │ 證據 │宣 告 刑│
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│1 （│陳德洪│99年6 月5 日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨0 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○路│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷三第4 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│2段316號1 樓于│鐵皮，謝家和、曾國慶於│②被告謝家和警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │太真空工廠 │屋外把風，嗣由陳德洪、│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│1） │ │ │何明山及曾國慶進入屋內│ 37卷四第115 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │行竊，竊得數量不詳之現│③被告曾國慶警詢、偵│七所示之物均沒│
│ │ │ │金、外幣、銅製材料及珠│ 訊筆錄（100 偵字35│收。 │
│ │ │ │寶得手後，將竊得贓物搬│ 37卷三第84頁、100 ├───────┤
│ │ │ │至於竊盜現場附近把風之│ 偵字3537卷四第30頁│謝家和共同犯結│
│ │ │ │謝家和所駕駛車牌號碼不│ ） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │詳之自用小客車內。現金│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │由各人平分，贓物則由陳│ 、曾國慶於本院審理│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │德洪變現。 │ 中之自白（100 易字│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │ │⑤證人林建岑警詢筆錄│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷一│收。 │
│ │ │ │ │ 第281-283 頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥被告陳德洪行動電話│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │⑦被告謝家和行動電話│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│收。 │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨于太真空工廠遭竊案│ │
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第222 頁）│ │
│ │ │ │ │⑩查扣被告陳德洪外幣│ │
│ │ │ │ │ 贓物照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第264-274 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑪證人林建岑遭竊物品│ │
│ │ │ │ │ 清單（100 偵字6029│ │
│ │ │ │ │ 卷一第286 頁） │ │
│ │ │ │ │⑫于太真空工廠庫存材│ │
│ │ │ │ │ 料損失清單（100 偵│ │
│ │ │ │ │ 字6029卷一第287 頁│ │
│ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⑬扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│2 （│陳德洪│99年6 月13日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告謝家和警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨0 時40分許在│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│新北市樹林區柑│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷四第115 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│園街1 段38巷8 │防盜窗，謝家和、曾國慶│②被告曾國慶警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │弄1 號賴登貴工│於屋外把風及接應，嗣由│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│2） │ │廠 │陳德洪、何明山及曾國慶│ 37卷三第84頁、100 │附表二編號一至│
│ │ │ │進入屋內行竊，竊得數量│ 偵字3537卷四第30頁│七所示之物均沒│
│ │ │ │不詳之現金得手後，返回│ ） │收。 │
│ │ │ │現場附近把風之謝家和所│③被告陳德洪、謝家和├───────┤
│ │ │ │駕駛車牌號碼不詳之自用│ 、曾國慶於本院審理│謝家和共同犯結│
│ │ │ │小客車內，4 人事後各分│ 中之自白（100 易字│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │得現金新臺幣（下同）10│ 523 卷第191 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │,000 元 。 │④證人賴登貴警詢筆錄│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 第1-3 頁背面） │附表二編號一至│
│ │ │ │ │⑤被告謝家和行動電話│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│收。 │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537├───────┤
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │⑥賴登貴工廠失竊現場│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 暨監視器翻拍照片（│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 100 偵字6029卷二第│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 6-7 頁） │刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│收。 │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│3 （│陳德洪│99年6 月16日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨3 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○路│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷三第4 頁、100 │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│72之2 號神積文│鐵皮，謝家和於屋外把風│ 偵字3537卷四第80頁│盜未遂罪，處有│
│編號│ │具工廠 │，嗣由陳德洪、何明山及│ 背面） │期徒刑肆月，扣│
│3） │ │ │曾國慶進入屋內行竊，惟│②被告謝家和警詢、偵│案如附表二編號│
│ │ │ │因搜尋財物時，觸動警鈴│ 訊筆錄（100 偵字35│一至七所示之物│
│ │ │ │而未得手，逃至竊盜現場│ 37卷四第115 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │附近把風之謝家和所駕駛│③被告曾國慶警詢、偵├───────┤
│ │ │ │車牌號碼不詳何明山所有│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │之黑色自用小客車內後駕│ 37卷三第84頁、100 │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │車離去。 │ 偵字3537卷四第31頁│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ ） │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │④被告陳德洪、謝家和│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 、曾國慶於本院審理│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 中之自白（100 易字│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │ │⑤證人徐柏壽警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 第8-9 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑥被告陳德洪行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │一至七所示之物│
│ │ │ │ │⑦被告謝家和行動電話│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨神積文具工廠遭竊案│ │
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第223-224 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│4 （│陳德洪│99年6 月17日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告謝家和警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨0 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│何明山│市○○區○○街│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷四第115 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │1段65 巷51號1 │鐵皮（起訴書誤載為防盜│②被告陳德洪、謝家和│盜罪，處有期徒│
│編號│ │樓大阪鋼鐵工廠│窗，應予更正），嗣由陳│ 於本院審理中之自白│刑捌月，扣案如│
│4） │ │ │德洪、何明山進入屋內行│ （100 易字523 卷第│附表二編號一至│
│ │ │ │竊，竊得數量不詳之現金│ 191 頁） │七所示之物均沒│
│ │ │ │得手後，2 人將竊得贓物│③證人廖正益警詢筆錄│收。 │
│ │ │ │搬至於竊盜現場附近把風│ （100 偵字6029卷二├───────┤
│ │ │ │之謝家和所駕駛車牌號碼│ 第11-13 頁背面） │謝家和共同犯結│
│ │ │ │不詳之自用小客車內後離│④被告謝家和行動電話│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │去。現金由各人平分，贓│ 0000000000號之通聯│毀越安全設備竊│
│ │ │ │物則由何明山變現。 │ 紀錄（100 偵字3537│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │⑤大阪鋼鐵廠失竊現場│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 暨監視器翻拍照片（│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 100 偵字6029卷一第│收。 │
│ │ │ │ │ 225 頁、100 偵字60│ │
│ │ │ │ │ 29卷二第16-18 頁）│ │
│ │ │ │ │⑥扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑦扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│5 （│陳德洪│99年6 月17日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│何明山│市○○區○○路│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷三第10頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │52之3 號臺灣麗│鐵皮（起訴書誤載為防盜│②被告謝家和警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │準精密機械工廠│窗，應予更正），嗣由陳│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│5） │ │ │德洪、何明山進入屋內行│ 37卷四第115 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │竊，竊得數量不詳之現金│③被告陳德洪、謝家和│七所示之物均沒│
│ │ │ │及珠寶得手後，2 人將竊│ 於本院審理中之自白│收。 │
│ │ │ │得贓物搬至於竊盜現場附│ （100 易字523 卷第├───────┤
│ │ │ │近把風之謝家和所駕駛車│ 191 頁） │謝家和共同犯結│
│ │ │ │牌號碼不詳之自用小客車│④證人楊巾慧警詢筆錄│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │內。 │ （100 偵字6029卷二│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 第19-20頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑤被告謝家和行動電話│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑥臺灣麗準機械遭竊案│ │
│ │ │ │ │ 失竊現場相關照片（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷二第│ │
│ │ │ │ │ 163 頁） │ │
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│6 （│陳德洪│99年6 月19日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨0 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○街│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷三第5 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│216 號1 、2 樓│冷氣機封板、自氣窗爬入│②被告謝家和警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │台生企業股份有│，謝家和、曾國慶於屋外│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│6） │ │限公司 │把風，嗣由陳德洪、何明│ 37卷四第115 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │山及曾國慶進入屋內行竊│③被告陳德洪、謝家和│七之所示物均沒│
│ │ │ │，竊得金額不詳之現金、│ 、曾國慶於本院審理│收。 │
│ │ │ │辦公室監視器主機1 台、│ 中之自白（100 易字├───────┤
│ │ │ │筆記型電腦1 部得手後，│ 523 卷第191 頁） │謝家和共同犯結│
│ │ │ │將竊得贓物搬至竊盜現場│④證人王麗芬警詢筆錄│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │附近把風之謝家和所駕駛│ （100 偵字6029卷二│毀越安全設備竊│
│ │ │ │車牌號碼不詳之自用小客│ 第22-24頁背面） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │車內後離去。 │⑤被告陳德洪行動電話│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│七之所示物均沒│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│收。 │
│ │ │ │ │ 17-23頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥被告謝家和行動電話│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 2006號鑑定書（100 │七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 偵字3537卷四第229 │收。 │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨台生立可白工廠遭竊│ │
│ │ │ │ │ 案現場照片（100 偵│ │
│ │ │ │ │ 字6029卷一第228-22│ │
│ │ │ │ │ 9 頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│7 （│陳德洪│99年6 月23日凌│陳德洪、謝家和、吳龍昌│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨4 時許在桃園│與何明山共乘何明山向他│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│吳龍昌│縣龜山鄉大湖2 │人借來車牌號碼不詳之自│ 37卷三第3 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│之17號國慶五金│用小客車，先至桃園縣龜│②被告謝家和警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │工廠 │山鄉○○○○道附近，由│ 訊筆錄（100 偵字35│刑玖月，扣案如│
│7） │ │ │陳德洪下車以客觀上足為│ 37卷四第115 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │兇器之附表二編號1 至5 │③被告吳龍昌警詢、偵│八所示之物均沒│
│ │ │ │所示之物，竊取吳亭慧所│ 訊筆錄（100 偵字35│收。 │
│ │ │ │有由其夫黃益義使用車牌│ 37卷三第68頁、100 ├───────┤
│ │ │ │號碼4708-FS 號自用小貨│ 偵字3537卷四第40-4│謝家和共同犯結│
│ │ │ │車1 部，4 人再換乘該部│ 1 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │小貨車，至上開國慶五金│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │工廠附近，再由陳德洪以│ 於本院審理中之自白│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │自備之客觀上足為兇器之│ （100 易字523 卷第│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │附表二編號1 至5 之物，│ 191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │破壞工廠之氣窗（起訴書│⑤證人廖金益警詢筆錄│八所示之物均沒│
│ │ │ │誤載為鐵皮，應予更正）│ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │，謝家和及吳龍昌於屋外│ 第28-32） ├───────┤
│ │ │ │把風，嗣由陳德洪、何明│⑥被告陳德洪行動電話│吳龍昌共同犯結│
│ │ │ │山進入屋內行竊，竊得數│ 0000000000、093182│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │量不詳之現金、筆記型電│ 2678號之通聯紀錄（│毀越安全設備竊│
│ │ │ │腦2 部與監視器主機等物│ 100 偵字3537卷一第│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │得手後，將竊得贓物搬至│ 17-23頁） │刑捌月，扣案如│
│ │ │ │於竊盜現場附近把風之謝│⑦被告謝家和行動電話│附表二編號一至│
│ │ │ │家和所駕駛上開小貨車內│ 0000000000號之通聯│八所示之物均沒│
│ │ │ │，再由謝家和將該自用小│ 紀錄（100 偵字3537│收。 │
│ │ │ │貨車開回原竊得之林口交│ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │流道處停放，4 人再換乘│⑧被告吳龍昌行動電話│ │
│ │ │ │上開原所駕駛之自用小客│ 0000000000、098206│ │
│ │ │ │車離去，4 人隔日事後至│ 4551號之通聯紀錄（│ │
│ │ │ │少各分得現金6,000 餘元│ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │。 │ 72頁） │ │
│ │ │ │ │⑨桃園縣政府警察局龜│ │
│ │ │ │ │ 山分局現場勘查紀錄│ │
│ │ │ │ │ 表（100 偵字6029卷│ │
│ │ │ │ │ 二第33頁） │ │
│ │ │ │ │⑩國慶五金工廠失竊現│ │
│ │ │ │ │ 場監視器翻拍照片（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字6029卷一第│ │
│ │ │ │ │ 230-232 頁） │ │
│ │ │ │ │⑪扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑫扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│8 （│陳德洪│99年7 月5 日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在桃園│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣楊梅市○○路│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷四第90頁背面）│毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│1 段308 巷606 │鐵皮（起訴書誤載為防盜│②被告謝家和警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│何明山│號金鼎電機工廠│窗，應予更正），謝家和│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│8） │ │ │、曾國慶及黃紀綸於屋外│ 37卷四第115 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │把風及接應，嗣由陳德洪│③被告黃紀綸警詢、偵│七所示之物均沒│
│ │ │ │、何明山及進入屋內行竊│ 訊筆錄（100 偵字35│收。 │
│ │ │ │，竊得現金14,000元、監│ 37卷三第120 頁） ├───────┤
│ │ │ │控電腦1 台、SONY牌數位│④被告陳德洪、謝家和│謝家和共同犯結│
│ │ │ │相機1 台、3 用電錶1 台│ 、曾國慶於本院審理│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │及洋酒1 瓶得手後，將竊│ 中之自白（100 易字│毀越安全設備竊│
│ │ │ │得贓物搬至於竊盜現場附│ 523 卷第191 頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │近把風之謝家和所駕駛車│⑤證人葉仁龍警詢筆錄│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │牌號碼不詳之自用小客車│ （100 偵字6029卷二│附表二編號一至│
│ │ │ │內後離去。 │ 第249-250 頁、第40│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ -42頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑥被告謝家和行動電話├───────┤
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 27-31頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑧金鼎電機工廠遭竊案├───────┤
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 6029卷一第233 頁、│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 100 偵字6029卷二第│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 254-255 頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│9 （│陳德洪│99年7 月9 日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨4 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○街│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷三第5 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│276 號營陞雷射│鐵皮，謝家和及曾國慶於│②被告謝家和警詢、偵│盜未遂罪，處有│
│編號│ │鋼板工廠 │屋外把風，嗣由陳德洪、│ 訊筆錄（100 偵字35│期徒刑肆月，扣│
│9） │ │ │何明山進入屋內行竊，惟│ 37卷四第115 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │因搜尋財物時，觸動警鈴│③被告曾國慶警詢、偵│一至七所示之物│
│ │ │ │而未得手，即逃至竊盜現│ 訊筆錄（100 偵字60│均沒收。 │
│ │ │ │場附近把風之謝家和所駕│ 29卷二第146 頁） ├───────┤
│ │ │ │駛車牌號碼不詳何明山所│④被告陳德洪、謝家和│謝家和共同犯結│
│ │ │ │有之黑色自用小客車內後│ 、曾國慶於本院審理│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │駕車離去。 │ 中之自白（100 易字│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │⑤證人吳金文警詢筆錄│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 第43頁及背面） │一至七所示之物│
│ │ │ │ │⑥被告謝家和行動電話│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯├───────┤
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 27-31頁） │一至七所示之物│
│ │ │ │ │⑧營陞雷射鋼板工廠遭│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 竊案現場照片（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷一第227 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│10（│陳德洪│99年7 月11日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│曾國慶│晨0 時許在新北│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│黃紀綸│市○○區○○路│5 所示之物，破壞該工廠│ 37卷三第6 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│598 之1 號德鎧│之鐵皮，曾國慶及黃紀綸│②被告黃紀綸警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │五金有限公司 │於屋外把風及接應，嗣由│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│10）│ │ │陳德洪、何明山及進入屋│ 37卷三第120 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │內行竊，竊得現金80,000│③被告陳德洪、曾國慶│七所示之物均沒│
│ │ │ │元（起訴書誤載為30,000│ 於本院審理中之自白│收。 │
│ │ │ │元，應予更正）、監視器│ （100 易字523 卷第├───────┤
│ │ │ │及監視器主機各1 台得手│ 191 頁） │曾國慶共同犯結│
│ │ │ │後，返回至竊盜現場附近│④證人徐敏芝警詢筆錄│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │把風之黃紀綸及曾國慶所│ （100 偵字6029卷二│毀越安全設備竊│
│ │ │ │駕駛車牌號碼不詳之自用│ 第46-48 頁背面） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │小客車內，得手款項則由│⑤徐敏芝工廠失竊現場│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │4人 平分，贓物則由何明│ 相關照片（100 偵字│附表二編號一至│
│ │ │ │山變賣。 │ 6029卷二第49-51 頁│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ ） │收。 │
│ │ │ │ │⑥扣案之美工刀、螺絲├───────┤
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 27-31頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑦扣押物品清單（100 │刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ │收。 │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│11（│陳德洪│99年7 月20日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨1 時許在桃園│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│吳龍昌│縣新屋鄉九斗村│5 所示之物，破壞工廠之│ 37卷三第6 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│何明山│5鄰207之1 號翌│窗戶打破玻璃（起訴書誤│②被告謝家和警詢、偵│盜未遂罪，處有│
│編號│ │峰機械工廠 │載為鐵皮，應予更正），│ 訊筆錄（100 偵字35│期徒刑肆月，扣│
│11）│ │ │謝家和及吳龍昌於屋外把│ 37卷四第115 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │風，嗣由陳德洪、何明山│③被告吳龍昌警詢、偵│一至八所示之物│
│ │ │ │進入屋內行竊，惟因搜尋│ 訊筆錄（100 偵字35│均沒收。 │
│ │ │ │財物時，遭屋主羅文龍發│ 37卷三第68頁背面、├───────┤
│ │ │ │現報警而未得手，隨即逃│ 100 偵字3537卷四第│謝家和共同犯結│
│ │ │ │至竊盜現場附近把風之謝│ 41頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │家和所駕駛車牌號碼不詳│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │之自用小客車內後駕車離│ 於本院審理中之自白│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │去。 │ （100 易字523 卷第│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 191 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑤證人羅文龍警詢筆錄│一至八所示之物│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 第63-64 頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥被告吳龍昌行動電話│吳龍昌共同犯結│
│ │ │ │ │ 0000000000、098206│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 4551號之通聯紀錄（│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 72頁） │期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│一至八所示之物│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│12（│陳德洪│99年7 月20日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨3 時許在桃園│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│吳龍昌│縣新屋鄉○○路│5 所示之物，破壞該工廠│ 37卷三第6 頁100 偵│毀越安全設備竊│
│附表│何明山│3 段97之5 號祥│之鐵窗，打破玻璃（起訴│ 字3537卷四第90頁）│盜罪，處有期徒│
│編號│ │傑工業工廠 │書誤載為鐵皮，應予更正│②被告謝家和警詢、偵│刑捌月，扣案如│
│12）│ │ │），謝家和及吳龍昌於屋│ 訊筆錄（100 偵字35│附表二編號一至│
│ │ │ │外把風及接應，嗣由陳德│ 37卷四第115 頁） │八所示之物均沒│
│ │ │ │洪、何明山及進入屋內行│③被告吳龍昌警詢、偵│收。 │
│ │ │ │竊，竊得單眼萊卡相機1 │ 訊筆錄（100 偵字35├───────┤
│ │ │ │台、隨身碟1 個、電動螺│ 37卷三第68頁背面、│謝家和共同犯結│
│ │ │ │絲起子1 具得手後，返回│ 100 偵字3537卷四第│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │至竊盜現場附近把風之謝│ 41頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │家和所駕駛車牌號碼不詳│④被告陳德洪、謝家和│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │之自用小客車內，贓物則│ 於本院審理中之自白│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │由陳德洪處理。 │ （100 易字523 卷第│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 191 頁） │八所示之物均沒│
│ │ │ │ │⑤證人盧廷魁警詢筆錄│收。 │
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二├───────┤
│ │ │ │ │ 第77-78 頁） │吳龍昌共同犯結│
│ │ │ │ │⑥被告謝家和行動電話│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │⑦被告吳龍昌行動電話│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 0000000000、098206│八所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 4551號之通聯紀錄（│收。 │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 72頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│13（│陳德洪│99年7 月20日凌│陳德洪以自備之客觀上足│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨5 時許在桃園│為兇器之附表二編號1 至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│吳龍昌│縣新屋鄉○○路│5 所示之物，破壞該工廠│ 37卷三第6 頁、第10│毀越安全設備竊│
│附表│何明山│3 段240 號皇裕│之鐵皮，謝家和及吳龍昌│ 頁、100 偵字3537卷│盜罪，處有期徒│
│編號│ │精密工廠 │於屋外把風及接應，嗣由│ 四第49頁、第90頁）│刑捌月，扣案如│
│13）│ │ │陳德洪、何明山及進入屋│②被告謝家和警詢、偵│附表二編號一至│
│ │ │ │內行竊，竊得現金3,000 │ 訊筆錄（100 偵字35│八所示之物均沒│
│ │ │ │元得手後，返回至竊盜現│ 37卷四第115 頁） │收。 │
│ │ │ │場附近把風之謝家和所駕│③被告吳龍昌警詢、偵├───────┤
│ │ │ │駛車牌號碼不詳之自用小│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │客車內。 │ 37卷三第68頁背面、│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷四第│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 41頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │④被告陳德洪、謝家和│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 於本院審理中之自白│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ （100 易字523 卷第│八所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 191 頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑤證人陳昱丞警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│吳龍昌共同犯結│
│ │ │ │ │ 第65-66 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑥被告陳德洪行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │八所示之物均沒│
│ │ │ │ │⑦被告謝家和行動電話│收。 │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑧被告吳龍昌行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000、098206│ │
│ │ │ │ │ 4551號之通聯紀錄（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 72頁） │ │
│ │ │ │ │⑨皇裕精密模具有限公│ │
│ │ │ │ │ 司遭竊案失竊現場相│ │
│ │ │ │ │ 關照片（100 偵字60│ │
│ │ │ │ │ 29卷一第236-237 頁│ │
│ │ │ │ │ 、100 偵字6029卷二│ │
│ │ │ │ │ 第73-76 頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑪扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│14（│陳德洪│99年7 月24日凌│謝家和與曾國慶各騎機車│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨1 時許在新北│，分載陳德洪與黃紀綸至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○路│葳昌針織工廠，由陳德洪│ 37卷三第6 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│600 之1 號葳昌│以自備之客觀上足為兇器│②被告謝家和警詢、偵│盜未遂罪，處有│
│編號│ │針織工廠 │之附表二編號1 至5 所示│ 訊筆錄（100 偵字35│期徒刑肆月，扣│
│15）│ │ │之物，破壞工廠之鐵皮、│ 37卷四第115 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │塑膠浪板，謝家和及黃紀│③被告黃紀綸警詢、偵│一至七所示之物│
│ │ │ │綸於屋外把風，嗣由陳德│ 訊筆錄（100 偵字35│均沒收。 │
│ │ │ │洪、曾國慶進入屋內行竊│ 37卷三第115 頁、10├───────┤
│ │ │ │，因誤觸保全警鈴，2 人│ 0 偵字3537卷四第21│謝家和共同犯結│
│ │ │ │隨即離開屋內而未得手（│ -22 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │起訴書誤載為竊取金額不│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │詳之零錢及監視器主機1 │ 、曾國慶於本院審理│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │台得手，業經公訴人當庭│ 中之自白（100 易字│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │更正。），嗣與竊盜現場│ 523 卷第191 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │附近把風之謝和與黃紀綸│⑤被告黃紀綸行動電話│一至七所示之物│
│ │ │ │會合後離去。 │ 0000000000號之通聯│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537├───────┤
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │⑥扣案之美工刀、螺絲│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 27-31頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑦葳昌針織工廠遭竊案│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 6029卷一第241 頁）├───────┤
│ │ │ │ │⑧扣押物品清單（100 │黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ │期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ │案如附表二編號│
│ │ │ │ │ │一至七所示之物│
│ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│15（│陳德洪│99年7 月24日凌│謝家和與曾國慶各騎機車│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在新北│，分載陳德洪與黃紀綸至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○路│陳木振工廠，由陳德洪以│ 37卷三第6 頁、第10│毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│2段65 巷1 之2 │自備之客觀上足為兇器之│ 頁100 偵字3537卷四│盜罪，處有期徒│
│編號│ │號陳木振工廠 │附表二編號1 至5 所示之│ 第49頁） │刑捌月，扣案如│
│14）│ │ │物，破壞工廠之窗戶（起│②被告謝家和警詢、偵│附表二編號一至│
│ │ │ │訴書誤載為鐵皮，應予更│ 訊筆錄（100 偵字35│七所示之物均沒│
│ │ │ │正），謝家和及黃紀綸於│ 37卷四第115 頁） │收。 │
│ │ │ │屋外把風，嗣由陳德洪、│③被告黃紀綸警詢、偵├───────┤
│ │ │ │曾國慶進入屋內行竊，竊│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │得現金3,000 元、監視器│ 37卷三第115 頁、10│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │主機等得手後，2 人旋即│ 0 偵字3537卷四第21│毀越安全設備竊│
│ │ │ │離開屋內，與在竊盜現場│ -22頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │附近把風之謝家和與黃紀│④被告陳德洪、謝家和│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │綸會合後離去。 │ 、曾國慶於本院審理│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 中之自白（100 易字│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑤證人陳木振警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 第85-87頁背面） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑥被告黃紀綸行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │ │⑦陳木振工廠失竊現場│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 相關照片（100 偵字│收。 │
│ │ │ │ │ 3537卷二第169 頁及├───────┤
│ │ │ │ │ 背面、100 偵字6029│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 卷二第91-92 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑧內政部警政署刑事警│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 2024號鑑定書（100 │刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 偵字3537卷四第242 │附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 頁） │七所示之物均沒│
│ │ │ │ │⑨扣案之美工刀、螺絲│收。 │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│16（│陳德洪│99年7 月25日凌│謝家和與曾國慶各騎機車│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在新北│，分載陳德洪與黃紀綸至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○街│陳木振工廠，由陳德洪以│ 37卷三第7 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│1 段167 巷7 之│自備之客觀上足為兇器之│②被告謝家和警詢、偵│盜未遂罪，處有│
│編號│ │2 號秀福鋁製工│附表二編號1 至5 所示之│ 訊筆錄（100 偵字35│期徒刑肆月，扣│
│16）│ │廠 │物，破壞工廠之鐵皮，謝│ 37卷四第115 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │家和及黃紀綸於屋外把風│③被告黃紀綸警詢、偵│一至七所示之物│
│ │ │ │，嗣由陳德洪、曾國慶進│ 訊筆錄（100 偵字35│均沒收。 │
│ │ │ │入屋內行竊，惟因附近犬│ 37卷三第116 頁、10├───────┤
│ │ │ │隻吠叫，未搜尋到財物時│ 0 偵字3537卷四第22│謝家和共同犯結│
│ │ │ │即離開而未得手，2 人離│ 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │開屋內後，與在竊盜現場│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │附近把風之謝家和與黃紀│ 、曾國慶於本院審理│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │綸會合後離去。 │ 中之自白（100 易字│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑤證人王老居警詢筆錄│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 第96-97 頁背面） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥被告黃紀綸行動電話│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 27-31頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑧秀福鋁製工廠遭竊案│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 6029卷一第242 頁）│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │ │一至七所示之物│
│ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│17（│陳德洪│99年7 月25日凌│謝家和與曾國慶各騎機車│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在新北│，分載陳德洪與黃紀綸至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○街│陳木振工廠，由陳德洪以│ 37卷三第10頁、100 │毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│1 段10號陳正弘│自備之客觀上足為兇器之│ 偵字3537卷四第49頁│盜未遂罪，處有│
│編號│ │工廠 │附表二編號1 至5 所示之│ ） │期徒刑肆月，扣│
│17）│ │ │物，破壞工廠之鐵皮，謝│②被告謝家和警詢、偵│案如附表二編號│
│ │ │ │家和及黃紀綸於屋外把風│ 訊筆錄（100 偵字35│一至七所示之物│
│ │ │ │，嗣由陳德洪、曾國慶進│ 37卷四第115 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │入屋內行竊，因附近犬隻│③被告黃紀綸警詢、偵├───────┤
│ │ │ │吠叫，尚未搜尋到財物時│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │即離開而未得手，2 人離│ 37卷三第116 頁、10│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │開屋內後，與在竊盜現場│ 0 偵字3537卷四第22│毀越安全設備竊│
│ │ │ │附近把風之謝家和與黃紀│ 頁） │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │綸會合後離去。 │④被告陳德洪、謝家和│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 、曾國慶於本院審理│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 中之自白（100 易字│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │ │⑤證人陳正弘警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 第99頁及背面） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑥被告黃紀綸行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 2012號鑑定書（100 ├───────┤
│ │ │ │ │ 偵字3537卷四第232 │黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 27-31頁） │一至七所示之物│
│ │ │ │ │⑨陳正弘工廠遭竊案現│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 場照片（100 偵字35│ │
│ │ │ │ │ 37卷二第172 頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│18（│陳德洪│99年7 月25日凌│謝家和與曾國慶各騎機車│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在新北│，分載陳德洪與黃紀綸至│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○街│陳木振工廠，由陳德洪以│ 37卷三第10頁、100 │毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│1 段12之1 號大│自備之客觀上足為兇器之│ 偵字3537卷四第49頁│盜未遂罪，處有│
│編號│ │元洲企業有限公│附表二編號1 至5 所示之│ ） │期徒刑肆月，扣│
│18）│ │司 │物，破壞工廠之鐵皮，謝│②被告謝家和警詢、偵│案如附表二編號│
│ │ │ │家和及黃紀綸於屋外把風│ 訊筆錄（100 偵字35│一至七所示之物│
│ │ │ │，嗣由陳德洪、曾國慶進│ 37卷四第115 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │入屋內行竊，惟因附近犬│③被告黃紀綸警詢、偵├───────┤
│ │ │ │隻吠叫，未搜尋到財物時│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │即離開而未得手，2 人離│ 37卷三第116 頁、10│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │開屋內後，與在竊盜現場│ 0 偵字3537卷四第22│毀越安全設備竊│
│ │ │ │附近把風之謝家和與黃紀│ 頁） │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │綸會合後離去。 │④被告陳德洪、謝家和│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 、曾國慶於本院審理│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 中之自白（100 易字│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 523 卷第191 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │ │⑤證人李俊郎警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 第102 頁及背面） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑥被告黃紀綸行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（├───────┤
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 27-31頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑧李俊郎工廠遭竊案現│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 場照片（100 偵字35│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 37卷二第174 頁） │期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │均沒收。 │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│19（│陳德洪│99年7 月26日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告曾國慶警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│曾國慶│晨5 時許在新北│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│黃紀綸│市○○區○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第84頁背面、│毀越安全設備竊│
│附表│ │96 之7號吏聲機│德洪、黃紀綸至吏聲機械│ 100 偵字3537卷四第│盜罪，處有期徒│
│編號│ │械音響工廠 │音響工廠附近，由陳德洪│ 31頁、100 偵字6029│刑捌月，扣案如│
│19）│ │ │以自備之客觀上足為兇器│ 卷二第146 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │之附表二編號1 至5 所示│②被告黃紀綸警詢、偵│六所示之物均沒│
│ │ │ │之物，破壞該工廠之窗戶│ 訊筆錄（100 偵字35│收。 │
│ │ │ │（起訴書誤載為鐵皮，應│ 37卷三第116 頁、10├───────┤
│ │ │ │予更正），黃紀綸於屋外│ 0 偵字3537卷四第22│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │把風及接應，嗣由陳德洪│ 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │、曾國慶及進入屋內行竊│③被告陳德洪、曾國慶│毀越安全設備竊│
│ │ │ │，竊得電鑽1 具得手後（│ 於本院審理中之自白│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │起訴書贅載為投影機、電│ （100 易字523 卷第│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │鑽及電動鋸木器等工具等│ 191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │1批 ，應予更正），2 人│④證人林長生警詢筆錄│六所示之物均沒│
│ │ │ │返回至竊盜現場附近把風│ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │之黃紀綸所駕駛之上開自│ 第105-106 頁） ├───────┤
│ │ │ │用小客車。 │⑤證人陳宣妘警詢筆錄│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │⑥被告曾國慶行動電話│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │六所示之物均沒│
│ │ │ │ │⑦被告黃紀綸行動電話│收。 │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │ │
│ │ │ │ │⑧吏聲機械音響工廠失│ │
│ │ │ │ │ 竊現場相關照片（10│ │
│ │ │ │ │ 0 偵字6029卷一第24│ │
│ │ │ │ │ 7 頁、100 偵字6029│ │
│ │ │ │ │ 卷二第107 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│20（│陳德洪│99年7 月26日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告曾國慶警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│曾國慶│晨0 時許在新北│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字60│夥三人攜帶兇器│
│訴書│黃紀綸│市○○區○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 29卷二第146 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │17 之16 號佳興│德洪、黃紀綸至上揭吏聲│②被告黃紀綸警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │電機工廠 │機械音響工廠附近，由陳│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│20）│ │ │德洪以自備之客觀上足為│ 37卷三第116 頁、10│附表二編號一至│
│ │ │ │兇器之附表二編號1 至5 │ 0 偵字3537卷四第22│六所示之物均沒│
│ │ │ │所示之物，破壞該工廠之│ 頁） │收。 │
│ │ │ │鐵皮，黃紀綸於屋外把風│③被告陳德洪、曾國慶├───────┤
│ │ │ │及接應，嗣由陳德洪、曾│ 於本院審理中之自白│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │國慶進入屋內行竊，竊得│ （100 易字523 卷第│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │不詳現金幾千元得手後，│ 191 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │2人 返回至竊盜現場附近│④證人林明志警詢筆錄│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │把風之黃紀綸所駕駛之上│ （100 偵字6029卷二│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │開自用小客車後離去。（│ 第109-110 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │起訴書誤載為現金15,000│⑤證人陳宣妘警詢筆錄│六所示之物均沒│
│ │ │ │元，應予更正） │ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）├───────┤
│ │ │ │ │⑥被告黃紀綸行動電話│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 2048、0000000000號│六所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 鑑定書（100 偵字35│收。 │
│ │ │ │ │ 37卷四第190 頁、第│ │
│ │ │ │ │ 211 頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨佳興電機工廠遭竊案│ │
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第248 頁）│ │
│ │ │ │ │⑩損失證明單、現場盤│ │
│ │ │ │ │ 點明細表、保全事故│ │
│ │ │ │ │ 紀錄書（100 偵字60│ │
│ │ │ │ │ 29卷二第111-113 頁│ │
│ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⑪扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│21（│陳德洪│99年7 月26日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告曾國慶警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│曾國慶│晨3 時許在新北│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字60│夥三人攜帶兇器│
│訴書│黃紀綸│市○○區○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 29卷二第146 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │17之19號眾大順│德洪、黃紀綸至吏聲機械│②被告黃紀綸警詢、偵│盜未遂罪，處有│
│編號│ │企業工廠 │音響工廠附近，由陳德洪│ 訊筆錄（100 偵字35│期徒刑肆月，扣│
│21）│ │ │以自備之客觀上足為兇器│ 37卷三第116 頁、10│案如附表二編號│
│ │ │ │之附表二編號1 至5 所示│ 0 偵字3537卷四第22│一至六所示之物│
│ │ │ │之物，破壞該工廠之鐵皮│ 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │，黃紀綸於屋外把風及接│③被告陳德洪、曾國慶├───────┤
│ │ │ │應，嗣由陳德洪、曾國慶│ 於本院審理中之自白│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │及進入屋內行竊，然因未│ （100 易字523 卷第│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │搜尋到財物而未得手，2 │ 191 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │人隨即返回至竊盜現場附│④證人鄭秋美警詢筆錄│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │近把風之黃紀綸所駕駛之│ （100 偵字6029卷二│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │上開自用小客車。 │ 第115頁及背面） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑤證人陳宣妘警詢筆錄│一至六所示之物│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）├───────┤
│ │ │ │ │⑥被告黃紀綸行動電話│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │⑦扣案之美工刀、螺絲│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│案如附表二編號│
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│一至六所示之物│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑧眾大順企業工廠事故│ │
│ │ │ │ │ 證明單（100 偵字60│ │
│ │ │ │ │ 29卷二第114 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│22（│陳德洪│99年7 月27日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨3 時許在桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣龍潭鄉○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第7 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │九龍段66之5 號│德洪、謝家和至桃園縣龍│②被告曾國慶警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │鑫霖、勝新公司│潭鄉鑫霖、勝新公司附近│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│22）│ │ │，由陳德洪以自備之客觀│ 37卷三第84頁背面、│附表二編號一至│
│ │ │ │上足為兇器之附表二編號│ 100 偵字3537卷四第│七所示之物均沒│
│ │ │ │1 至5 所示之物，破壞該│ 31頁） │收。 │
│ │ │ │工廠之鐵皮，謝家和於屋│③被告謝家和警詢、偵├───────┤
│ │ │ │外把風及接應，嗣由陳德│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │洪、曾國慶及進入屋內行│ 37卷四第115 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │竊，竊取現金800 元、鎮│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │暴槍1 枝與瓦斯鋼瓶25瓶│ 、曾國慶於本院審理│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │等物得手，嗣2 人隨即返│ 中之自白（100 易字│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │回至竊盜現場附近把風之│ 523 卷第191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │謝家和所駕駛之上開自用│⑤證人胡建中警詢筆錄│七所示之物均沒│
│ │ │ │小客車後離去。 │ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │ │ 第117-120 頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥證人陳宣妘警詢筆錄│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │⑦被告陳德洪行動電話│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑧被告謝家和行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑩鑫霖、勝新公司遭竊│ │
│ │ │ │ │ 案現場照片（100 偵│ │
│ │ │ │ │ 字6029卷一第249 頁│ │
│ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⑪扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│23（│陳德洪│99年7 月28日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯攜│
│原起│曾國慶│晨1 時許在新北│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│帶兇器毀越安全│
│訴書│（起訴│市○○區○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷四第51-52 頁）│設備竊盜罪，處│
│附表│書贅載│133 之7 號鐮錩│德洪至臺北縣新莊市鐮錩│②被告曾國慶警詢、偵│有期徒刑捌月，│
│編號│謝家和│金屬公司 │金屬公司附近，由陳德洪│ 訊筆錄（100 偵字35│扣案如附表二編│
│23）│，業經│ │以自備之客觀上足為兇器│ 37卷三第84頁背面、│號一至六所示之│
│ │公訴人│ │之附表二編號1 至5 所示│ 100 偵字3537卷四第│物均沒收。 │
│ │當庭更│ │之物，破壞該工廠之鐵皮│ 32頁） ├───────┤
│ │正） │ │，嗣陳德洪、曾國慶進入│③被告陳德洪、曾國慶│曾國慶共同犯攜│
│ │ │ │屋內行竊，竊得現金80,0│ 於本院審理中之自白│帶兇器毀越安全│
│ │ │ │00 元 及監視器主機1 台│ （100 易字523 卷第│設備竊盜罪，處│
│ │ │ │得手，嗣2 人隨即返回至│ 191 頁） │有期徒刑捌月，│
│ │ │ │竊盜現場附近之上開自用│④證人賴明政警詢筆錄│扣案如附表二編│
│ │ │ │小客車。（起訴書誤載為│ （100 偵字6029卷二│號一至六所示之│
│ │ │ │未竊得物品，應予更正）│ 第121-122 頁） │物均沒收。 │
│ │ │ │ │⑤證人陳宣妘警詢筆錄│ │
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│ │
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│ │
│ │ │ │ │⑥被告陳德洪行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│ │
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 17-23頁） │ │
│ │ │ │ │⑦被告曾國慶行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑧內政部警政署刑事警│ │
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│ │
│ │ │ │ │ 2262號鑑定書（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字3537卷四第214 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│24（│陳德洪│99年7 月29日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨2 時許在新北│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│市○○區○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第7 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │135 號千廚機械│德洪、謝家和至新北市泰│②被告曾國慶警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │工廠 │山區千廚機械工廠附近，│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│24）│ │ │由陳德洪以自備之客觀上│ 37卷三第85頁、100 │附表二編號一至│
│ │ │ │足為兇器之附表二編號1 │ 偵字3537卷四第24頁│七所示之物均沒│
│ │ │ │至5所 示之物，破壞該工│ ） │收。 │
│ │ │ │廠之鐵皮，嗣陳德洪、曾│③被告謝家和警詢、偵├───────┤
│ │ │ │國慶進入屋內行竊，謝家│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │和於屋外把風及接應，竊│ 37卷四第115 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │取現金8,500 元得手，嗣│④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │2 人即返回至竊盜現場附│ 、曾國慶於本院審理│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │近由把風之謝家和駕駛之│ 中之自白（100 易字│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │上開自用小客車。 │ 523 卷第191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │ │⑤證人石錦智警詢筆錄│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │ │ 第124-125 頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥證人陳宣妘警詢筆錄│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │⑦被告陳德洪行動電話│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑧被告謝家和行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨被告曾國慶行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑩內政部警政署刑事警│ │
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│ │
│ │ │ │ │ 2056號鑑定書（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字3537卷四第193 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑪扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑫千廚機械工廠遭竊案│ │
│ │ │ │ │ 現場照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第250-251 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑬扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│25（│陳德洪│99年7 月31日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨1 時許在桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣桃園市○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第8 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│ │415 號裕達鋼材│德洪、謝家和至桃園縣桃│②被告曾國慶警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │工廠 │園市上開工廠附近，由陳│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│25）│ │ │德洪以自備之客觀上足為│ 37卷三第85頁、100 │附表二編號一至│
│ │ │ │兇器之附表二編號1 至5 │ 偵字3537卷四第32頁│七所示之物均沒│
│ │ │ │所示之物，破壞該工廠之│ ） │收。 │
│ │ │ │鐵皮，嗣陳德洪、曾國慶│③被告謝家和警詢、偵├───────┤
│ │ │ │進入屋內行竊，謝家和於│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │屋外把風及接應，竊取現│ 37卷四第115 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │金1,492 元及DVR 主機1 │④被告陳德洪、謝家和│毀越安全設備竊│
│ │ │ │台得手，嗣2 人即返回至│ 、曾國慶於本院審理│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │竊盜現場附近由把風之謝│ 中之自白（100 易字│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │家和駕駛之上開自用小客│ 523 卷第191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │車內後離去。 │⑤證人卓寶珠警詢筆錄│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │ │ 第129-130 頁） ├───────┤
│ │ │ │ │⑥證人陳宣妘警詢筆錄│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │⑦被告陳德洪行動電話│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑧被告謝家和行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨被告曾國慶行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑪扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│26（│陳德洪│99年8 月1 日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│曾國慶│晨1 時在許桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│黃紀綸│縣蘆竹鄉○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第8 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│陳重熹│55巷5 號阿波羅│德洪、黃紀綸及陳重熹至│②被告曾國慶警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │包裝水公司 │桃園縣蘆竹鄉上開工廠附│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│26）│ │ │近，由陳德洪以自備之客│ 37卷三第85頁、100 │附表二編號一至│
│ │ │ │觀上足為兇器之附表二編│ 偵字3537卷四第32頁│六及編號九所示│
│ │ │ │號1 至5 所示之物，破壞│ ） │之物均沒收。 │
│ │ │ │該工廠之後方窗戶（起訴│③被告黃紀綸警詢、偵├───────┤
│ │ │ │書誤載為屋頂窗戶，應予│ 訊筆錄（100 偵字35│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │更正），嗣陳德洪、曾國│ 37卷三第116 頁、10│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │慶進入屋內行竊，黃紀綸│ 0 偵字3537卷四第22│毀越安全設備竊│
│ │ │ │與陳重熹於屋外把風及接│ 頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │應，竊取現金50,000元及│④被告陳重熹警詢、偵│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │得手，嗣2 人即返回至竊│ 訊筆錄（100 偵字35│附表二編號一至│
│ │ │ │盜現場附近由把風之黃紀│ 37卷三第134 頁、10│六及編號九所示│
│ │ │ │綸與陳重熹駕駛之上開自│ 0 偵字3537卷四第8 │之物均沒收。 │
│ │ │ │用小客車內。事後陳德洪│ 頁） ├───────┤
│ │ │ │、曾國慶分得款項現金20│⑤被告陳德洪、曾國慶│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │,000元；黃紀綸、陳重熹│ 於本院審理中之自白│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │則分得款項現金10,000元│ （100 易字523 卷第│毀越安全設備竊│
│ │ │ │。 │ 191 頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑥證人李明振警詢筆錄│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 第131-134 頁） │六及編號九所示│
│ │ │ │ │⑦證人陳宣妘警詢筆錄│之物均沒收。 │
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二├───────┤
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│陳重熹共同犯結│
│ │ │ │ │⑧被告曾國慶行動電話│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│盜罪，累犯，處│
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │有期徒刑柒月，│
│ │ │ │ │⑨被告黃紀綸行動電話│扣案如附表二編│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│號一至六及編號│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│九所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑩被告陳重熹行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第149 頁） │ │
│ │ │ │ │⑪阿波羅包裝水公司失│ │
│ │ │ │ │ 竊現場相關照片（10│ │
│ │ │ │ │ 0 偵字6029卷一第25│ │
│ │ │ │ │ 3-254 頁、100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷二第135-145 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑫扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑬扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│27（│陳德洪│99年8 月2 日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨1 時許在桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣桃園市○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第8 頁） │毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│731 號至善電木│德洪、謝家和及黃紀綸至│②被告曾國慶警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │塑膠有限公司 │桃園縣桃園市上開工廠附│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│27）│ │ │近，由陳德洪以自備之客│ 37卷三第85頁背面、│附表二編號一至│
│ │ │ │觀上足為兇器之附表二編│ 100 偵字3537卷四第│七所示之物均沒│
│ │ │ │號1 至5 所示之物，破壞│ 33頁） │收。 │
│ │ │ │該工廠之鐵皮，嗣陳德洪│③被告黃紀綸警詢、偵├───────┤
│ │ │ │、曾國慶進入屋內行竊，│ 訊筆錄（100 偵字35│謝家和共同犯結│
│ │ │ │謝家和及黃紀綸於屋外把│ 37卷三第117 頁、10│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │風及接應，竊取保險箱1 │ 0 偵字3537卷四第22│毀越安全設備竊│
│ │ │ │個（內有金額不詳之黃金│ -23頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │約10餘兩、現金新台幣 │④被告謝家和警詢、偵│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │237,893 元、美金3,000 │ 訊筆錄（100 偵字35│附表二編號一至│
│ │ │ │元、日幣233,000 元、人│ 37卷四第115 頁） │七所示之物均沒│
│ │ │ │民幣20,000元、印度盧比│⑤被告陳德洪、謝家和│收。 │
│ │ │ │5750元）及電視機1 台得│ 、曾國慶於本院審理├───────┤
│ │ │ │手，嗣2 人即返回至竊盜│ 中之自白（100 易字│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │現場附近由把風之謝家和│ 523 卷第191 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │與黃紀綸駕駛之上開自用│⑥證人陳炳煌警詢筆錄│毀越安全設備竊│
│ │ │ │小客車內。4 人遂搭乘上│ （100 偵字6029卷二│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │開小客車前往臺北縣鶯歌│ 第151-152 頁、第15│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │鎮附近之工廠，將上開竊│ 4-155 頁、第156-15│附表二編號一至│
│ │ │ │得之保險箱破壞，取出現│ 7 頁、第159-160 頁│七所示之物均沒│
│ │ │ │金及外幣後將遭破壞之保│ ） │收。 │
│ │ │ │險箱棄置於臺北縣鶯歌鎮│⑦證人陳宣妘警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │山區，事後4 人各分得款│ （100 偵字6029卷二│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │項現金約40,000元。 │ 第294-296 頁背面）│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑧被告陳德洪行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │七所示之物均沒│
│ │ │ │ │⑨被告謝家和行動電話│收。 │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑩被告曾國慶行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑪被告黃紀綸行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │ │
│ │ │ │ │⑫至善電木塑膠有限公│ │
│ │ │ │ │ 司失竊現場相關照片│ │
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│ │
│ │ │ │ │ 第162-168 頁） │ │
│ │ │ │ │⑬扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑭查扣被告陳德洪外幣│ │
│ │ │ │ │ 贓物照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第264-274 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑮至善電木塑膠公司遭│ │
│ │ │ │ │ 竊現金、遭竊損失明│ │
│ │ │ │ │ 細（100 偵字6029卷│ │
│ │ │ │ │ 二第153 頁、第158 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑯扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│28（│陳德洪│99年8 月6 日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│曾國慶│晨1 時許在新北│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│黃紀綸│市○○區○○街│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷四第80頁背面）│毀越安全設備竊│
│附表│ │1 段116 巷1 號│德洪、黃紀綸至新北市樹│②被告黃紀綸警詢、偵│盜罪，處有期徒│
│編號│ │史柚力家具工廠│林區上開工廠附近，由陳│ 訊筆錄（100 偵字35│刑捌月，扣案如│
│28）│ │ │德洪以自備之客觀上足為│ 37卷三第117 頁、10│附表二編號一至│
│ │ │ │兇器之附表二編號1 至5 │ 0 偵字3537卷四第23│六所示之物均沒│
│ │ │ │所示之物，破壞該工廠之│ 頁） │收。 │
│ │ │ │鐵皮，嗣陳德洪、曾國慶│③被告陳德洪、曾國慶├───────┤
│ │ │ │進入屋內行竊，黃紀綸於│ 於本院審理中之自白│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │屋外把風及接應，竊取現│ （100 易字523 卷第│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │金新台幣10,000元、監視│ 191 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │器主機1 台、支票1 本、│④證人陳文祥警詢筆錄│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │印章5 個、登記證1 張、│ （100 偵字6029卷二│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │保險箱1 個等財物得手後│ 第188-191 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │（起訴書漏載支票1 本、│⑤證人陳宣妘警詢筆錄│六所示之物均沒│
│ │ │ │印章5 個、登記證1 張、│ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │保險箱1 個，應予補充）│ 第294-296 頁背面）├───────┤
│ │ │ │，因誤觸警鈴，嗣2 人旋│⑥被告黃紀綸行動電話│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │即返回至竊盜現場附近由│ 0000000000號之通聯│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │把風之黃紀綸駕駛之上開│ 紀錄（100 偵字3537│毀越安全設備竊│
│ │ │ │自用小客車後離去。 │ 卷一第120-124頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │ │⑦陳文祥工廠失竊現場│刑柒月，扣案如│
│ │ │ │ │ 監視器翻拍照片（10│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 0 偵字6029卷一第25│六所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 7 頁、100 偵字6029│收。 │
│ │ │ │ │ 卷二第193-194 頁）│ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│29（│陳德洪│99年8 月8 日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨3 時許在桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣桃園市○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第10頁、100 │毀越安全設備竊│
│附表│黃紀綸│第100 號停車格│德洪、謝家和、黃紀綸，│ 偵字3537卷四第49頁│盜罪，處有期徒│
│編號│ │、桃園縣桃園市│先至桃園縣桃園市○○路│ ） │刑玖月，扣案如│
│29）│ │富國路229 巷51│附近，由陳德洪下車以自│②被告曾國慶警詢、偵│附表二編號一至│
│ │ │號高田特殊鋼材│備客觀上足為兇器之附表│ 訊筆錄（100 偵字35│七所示之物均沒│
│ │ │工廠 │二編號1 至5 所示之物，│ 37卷三第85頁背面、│收。 │
│ │ │ │竊取停放於上開停車格內│ 100 偵字3537卷四第├───────┤
│ │ │ │宋丞嶸所有車牌號碼WR-3│ 33頁、100 偵字6029│謝家和共同犯結│
│ │ │ │116 號自用小貨車1部，4│ 卷二第146 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │人再換乘該貨車，至上開│③被告黃紀綸警詢、偵│毀越安全設備竊│
│ │ │ │高田特殊鋼材工廠附近，│ 訊筆錄（100 偵字35│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │再由陳德洪以自備之客觀│ 37卷三第118 頁、10│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │上足為兇器之附表二編號│ 0 偵字3537卷四第23│附表二編號一至│
│ │ │ │1 至5 所示之物，破壞工│ 頁） │七所示之物均沒│
│ │ │ │廠之鐵皮，謝家和、曾國│④被告謝家和警詢、偵│收。 │
│ │ │ │慶及黃紀綸於屋外把風接│ 訊筆錄（100 偵字35├───────┤
│ │ │ │應，嗣由陳德洪進入屋內│ 37卷四第115 頁） │曾國慶共同犯結│
│ │ │ │行竊，竊得新台幣現金12│⑤被告陳德洪、謝家和│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │5,000 元、人民幣現金10│ 、曾國慶於本院審理│毀越安全設備竊│
│ │ │ │,000元、金飾約5 兩、帳│ 中之自白（100 易字│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │簿、土地權狀、印鑑及印│ 523 卷第191 頁） │刑玖月，扣案如│
│ │ │ │鑑證明等物得手後，將竊│⑥證人江茂寅警詢筆錄│附表二編號一至│
│ │ │ │得贓物搬至於竊盜現場附│ （100 偵字6029卷二│七所示之物均沒│
│ │ │ │近把風之謝家和所駕駛上│ 第195-198 頁） │收。 │
│ │ │ │開小貨車內，再由謝家和│⑦證人宋承嶸警詢筆錄├───────┤
│ │ │ │將該自用小貨車開回原竊│ （100 偵字6029卷二│黃紀綸共同犯結│
│ │ │ │得之桃園縣桃園市○○路│ 第237-238 頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │附近處停放，4 人再換乘│⑧證人陳宣妘警詢筆錄│毀越安全設備竊│
│ │ │ │上開之自用小客車離去，│ （100 偵字6029卷二│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │4 人隔日均分得現金30, │ 第294-296 頁背面）│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │000 餘元。 │⑨被告謝家和行動電話│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│收。 │
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │ │
│ │ │ │ │⑩被告曾國慶行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑪被告黃紀綸行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第120-124頁） │ │
│ │ │ │ │⑫桃園縣政府警察局車│ │
│ │ │ │ │ 輛協尋電腦輸入單（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字6029卷二第│ │
│ │ │ │ │ 235-236 ） │ │
│ │ │ │ │⑬高田特殊鋼材公司失│ │
│ │ │ │ │ 竊現場暨監視器翻拍│ │
│ │ │ │ │ 照片（100 偵字6029│ │
│ │ │ │ │ 卷一第258-259 頁、│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字6029卷二第│ │
│ │ │ │ │ 201-206 頁） │ │
│ │ │ │ │⑭扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑮查扣被告陳德洪外幣│ │
│ │ │ │ │ 贓物照片（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第267 頁背│ │
│ │ │ │ │ 面） │ │
│ │ │ │ │⑯扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│30（│陳德洪│99年8 月12日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告曾國慶警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨3 時許在桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣桃園市○○路│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第86頁、100 │毀越安全設備竊│
│附表│ │229 巷51之2 號│德洪、謝家和，先至桃園│ 偵字3537卷四第34頁│盜罪，處有期徒│
│編號│ │上和齒輪組裝廠│縣桃園市上開工廠附近，│ ） │刑玖月，扣案如│
│30）│ │ │由陳德洪下車以自備客觀│②被告謝家和警詢、偵│附表二編號一至│
│ │ │ │上足為兇器之附表二編號│ 訊筆錄（100 偵字35│七所示之物均沒│
│ │ │ │1 至5 所示之物，竊取車│ 37卷四第115 頁） │收。 │
│ │ │ │牌號碼不詳汽車1 部，3 │③被告陳德洪、謝家和├───────┤
│ │ │ │人再換乘該竊得車輛，至│ 、曾國慶於本院審理│謝家和共同犯結│
│ │ │ │上開上和齒輪組裝廠附近│ 中之自白（100 易字│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │，再由陳德洪以自備之客│ 523 卷第191 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │觀上足為兇器之附表二編│④證人王金發警詢筆錄│盜罪，處有期徒│
│ │ │ │號1 至5 所示之物，破壞│ （100 偵字6029卷二│刑捌月，扣案如│
│ │ │ │工廠之鐵皮，謝家和、曾│ 第208-211 頁） │附表二編號一至│
│ │ │ │國慶於屋外把風接應，嗣│⑤證人陳宣妘警詢筆錄│七所示之物均沒│
│ │ │ │由陳德洪進入屋內行竊，│ （100 偵字6029卷二│收。 │
│ │ │ │竊得現金3,000 餘元得手│ 第294-296 頁背面）├───────┤
│ │ │ │後，即返回於竊盜現場附│⑥被告謝家和行動電話│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │近把風之謝家和、曾國慶│ 0000000000號之通聯│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │所駕駛上開小貨車內，所│ 紀錄（100 偵字3537│毀越安全設備竊│
│ │ │ │得現金均由3 人平分，竊│ 卷一第47-58 頁） │盜罪，處有期徒│
│ │ │ │得車輛則開回原竊得處停│⑦被告曾國慶行動電話│刑玖月，扣案如│
│ │ │ │放。 │ 0000000000號之通聯│附表二編號一至│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│七所示之物均沒│
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │收。 │
│ │ │ │ │⑧上和齒輪組裝工廠失│ │
│ │ │ │ │ 竊現場照片（100 偵│ │
│ │ │ │ │ 字6029卷二第213-21│ │
│ │ │ │ │ 5 頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑩扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│31（│陳德洪│99年8 月17日凌│陳德洪駕駛其所有之車牌│①被告曾國慶警詢、偵│陳德洪共同犯結│
│原起│謝家和│晨3 時許在桃園│號碼為4765-A3 號自用小│ 訊筆錄（100 偵字35│夥三人攜帶兇器│
│訴書│曾國慶│縣蘆竹鄉○○路│客車，搭載曾國慶、謝家│ 37卷三第86頁背面、│毀越安全設備竊│
│附表│ │2 段345 巷9 之│和，先至桃園縣蘆竹鄉上│ 100 偵字3537卷四第│盜未遂罪，處有│
│編號│ │32號1 樓倉庫 │開倉庫附近，再由陳德洪│ 31頁） │期徒刑肆月，扣│
│31）│ │ │以自備之客觀上足為兇器│②被告謝家和警詢、偵│案如附表二編號│
│ │ │ │之附表二編號1 至5 所示│ 訊筆錄（100 偵字35│一至七所示之物│
│ │ │ │之物，破壞該倉庫之鐵皮│ 37卷四第115 頁） │均沒收。 │
│ │ │ │，謝家和、曾國慶則於屋│③被告陳德洪、謝家和├───────┤
│ │ │ │外把風接應，嗣由陳德洪│ 、曾國慶於本院審理│謝家和共同犯結│
│ │ │ │進入屋內行竊，惟因未搜│ 中之自白（100 易字│夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │得財物而未得手，隨即返│ 523 卷第191 頁） │毀越安全設備竊│
│ │ │ │回於竊盜現場附近把風之│④證人張淑珠警詢筆錄│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │謝家和、曾國慶所駕駛上│ （100 偵字6029卷二│期徒刑叁月，扣│
│ │ │ │開小客車後離去。 │ 第216-217 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑤被告陳德洪行動電話│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 0000000000、093182│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 2678號之通聯紀錄（├───────┤
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│曾國慶共同犯結│
│ │ │ │ │ 17-23頁） │夥三人攜帶兇器│
│ │ │ │ │⑥被告謝家和行動電話│毀越安全設備竊│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│盜未遂罪，處有│
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│期徒刑肆月，扣│
│ │ │ │ │ 卷一第47-58 頁） │案如附表二編號│
│ │ │ │ │⑦被告曾國慶行動電話│一至七所示之物│
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│均沒收。 │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑧扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑨扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│32（│陳德洪│99年8 月18日凌│曾國慶駕駛其友人陳宣妘│①被告曾國慶警詢、偵│陳德洪共同犯攜│
│原起│曾國慶│晨1 時許在桃園│所有之車牌號碼為2635-S│ 訊筆錄（100 偵字35│帶兇器毀越安全│
│訴書│ │縣大園鄉埔心村│G 號自用小客車，搭載陳│ 37卷三第86頁背面、│設備竊盜未遂罪│
│附表│ │9 鄰66之15號捷│德洪，先至桃園縣大園鄉│ 100 偵字3537卷四第│，處有期徒刑肆│
│編號│ │惠自動機械工廠│上開工廠附近，再由陳德│ 34頁） │月，扣案如附表│
│32）│ │ │洪以自備之客觀上足為兇│②被告陳德洪、曾國慶│二編號一至六所│
│ │ │ │器之附表二編號1 至5 所│ 於本院審理中之自白│示之物均沒收。│
│ │ │ │示之物，破壞工廠之鐵皮│ （100 易字523 卷第├───────┤
│ │ │ │，曾國慶於屋外把風接應│ 191 頁） │曾國慶共同犯攜│
│ │ │ │，嗣由陳德洪進入屋內行│③證人孫鳴雄警詢筆錄│帶兇器毀越安全│
│ │ │ │竊，惟因未搜尋到財物而│ （100 偵字6029卷二│設備竊盜未遂罪│
│ │ │ │未得手，即返回於竊盜現│ 第219-220 頁） │，處有期徒刑肆│
│ │ │ │場附近把風之曾國慶所駕│④證人陳宣妘警詢筆錄│月，扣案如附表│
│ │ │ │駛上開小客車後離去。 │ （100 偵字6029卷二│二編號一至六所│
│ │ │ │ │ 第294-296 頁背面）│示之物均沒收。│
│ │ │ │ │⑤被告曾國慶行動電話│ │
│ │ │ │ │ 0000000000號之通聯│ │
│ │ │ │ │ 紀錄（100 偵字3537│ │
│ │ │ │ │ 卷一第92-101頁） │ │
│ │ │ │ │⑥扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑦扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│33（│陳德洪│99年12月27日凌│陳德洪以自備客觀上足為│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪犯攜帶兇│
│原起│ │晨4 時許在新北│兇器之附表二編號1 至5 │ 訊筆錄（100 偵字35│器毀越安全設備│
│訴書│ │市○○區○○街│所示之物，破壞工廠之鐵│ 37卷三第10頁、100 │竊盜罪，處有期│
│附表│ │1 段133 巷29號│皮，進入屋內行竊，竊得│ 偵字3537卷四第48頁│徒刑捌月，扣案│
│編號│ │之1 廚霸王工廠│金項鍊、金戒子等物得手│ ） │如附表二編號一│
│33）│ │ │後離去，嗣將竊得之金飾│②被告陳德洪於本院審│至五所示之物均│
│ │ │ │變賣至新北市土城區延吉│ 理中之自白（100 易│沒收。 │
│ │ │ │街之銀樓變現。 │ 字523 卷第191 頁）│ │
│ │ │ │ │③證人黃麗雲警詢筆錄│ │
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│ │
│ │ │ │ │ 第225 頁及背面） │ │
│ │ │ │ │④證人彭添富警詢筆錄│ │
│ │ │ │ │ （100 偵字6029卷二│ │
│ │ │ │ │ 第291-292 頁） │ │
│ │ │ │ │⑤扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑥黃麗雲工廠遭竊案現│ │
│ │ │ │ │ 場照片（100 偵字35│ │
│ │ │ │ │ 37卷二第177-181 頁│ │
│ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⑦扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
├──┼───┼───────┼───────────┼──────────┼───────┤
│34（│陳德洪│100 年1 月2 日│陳德洪以自備客觀上足為│①被告陳德洪警詢、偵│陳德洪犯攜帶兇│
│原起│ │凌晨3 時許在新│兇器之附表二編號1 至5 │ 訊筆錄（100 偵字35│器毀越安全設備│
│訴書│ │北市樹林區佳園│所示之物，破壞工廠之之│ 37卷三第10頁、100 │竊盜罪，處有期│
│附表│ │路3 段101 巷62│冷氣機，再由冷氣氣窗口│ 偵字3537卷四第48頁│徒刑捌月，扣案│
│編號│ │弄30 之7號千增│進入屋內行竊，竊取現金│ ） │如附表二編號一│
│34）│ │企業社工廠 │3,00 0餘元得手後，離去│②被告陳德洪於本院審│至五所示之物均│
│ │ │ │現場之際，因保全人員趕│ 理中之自白（100 易│沒收。 │
│ │ │ │到，遂不及收拾遺留現場│ 字523 卷第191 頁）│ │
│ │ │ │淺褐色外套，即倉皇離去│③證人李光明警詢筆錄│ │
│ │ │ │。 │ （100 偵字6029卷二│ │
│ │ │ │ │ 第228 頁及背面） │ │
│ │ │ │ │④內政部警政署刑事警│ │
│ │ │ │ │ 察局刑鑑字第100002│ │
│ │ │ │ │ 2056號鑑定書（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字3537卷四第193 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⑤新北市政府警察局北│ │
│ │ │ │ │ 警鑑字第1000025749│ │
│ │ │ │ │ 號鑑驗書（100 偵字│ │
│ │ │ │ │ 6029卷一第275 頁）│ │
│ │ │ │ │⑥扣案之美工刀、螺絲│ │
│ │ │ │ │ 起子、老虎鉗、斜口│ │
│ │ │ │ │ 鉗、鐵皮剪等證物（│ │
│ │ │ │ │ 100 偵字3537卷一第│ │
│ │ │ │ │ 27-31頁） │ │
│ │ │ │ │⑦李光明工廠遭竊案現│ │
│ │ │ │ │ 場照片（100 偵字35│ │
│ │ │ │ │ 37卷二第183-185 頁│ │
│ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⑧扣押物品清單（100 │ │
│ │ │ │ │ 偵字6029卷二第417-│ │
│ │ │ │ │ 418 頁背面） │ │
└──┴───┴───────┴───────────┴──────────┴───────┘
附表二
┌──┬──────┬──┬───┬─────┐
│編號│名稱 │數量│所有人│備註 │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│1 │尖嘴鉗 │1支 │陳德洪│屬於兇器 │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│2 │螺絲起子（扁│2支 │陳德洪│屬於兇器 │
│ │型及多角型）│ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│3 │老虎鉗 │1支 │陳德洪│屬於兇器 │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│4 │斜口鉗 │1支 │陳德洪│屬於兇器 │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│5 │鐵皮剪 │1支 │陳德洪│屬於兇器 │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│6 │ZIKOM 牌行動│1支 │陳德洪│ │
│ │電話（含門號│ │ │ │
│ │0000000000、│ │ │ │
│ │0000000000號│ │ │ │
│ │SIM 卡2 枚）│ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│7 │SONYEricsson│1支 │謝家和│ │
│ │牌行動電話( │ │ │ │
│ │含門號092090│ │ │ │
│ │1861號SIM 卡│ │ │ │
│ │1 枚） │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│8 │NOKIA 牌行動│1支 │吳龍昌│ │
│ │電話（含門號│ │ │ │
│ │0000000000號│ │ │ │
│ │SIM卡1枚） │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│9 │NOKIA 牌行動│1支 │陳重熹│ │
│ │電話（含門號│ │ │ │
│ │0000000000號│ │ │ │
│ │SIM 卡1 枚）│ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│10 │門號00000000│1支 │曾國慶│未扣案 │
│ │59號SIM 卡1 │ │ │ │
│ │枚及其所插用│ │ │ │
│ │之不詳行動電│ │ │ │
│ │話 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│11 │門號00000000│1支 │黃紀綸│未扣案 │
│ │25號SIM 卡1 │ │ │ │
│ │枚及其所插用│ │ │ │
│ │之不詳行動電│ │ │ │
│ │話 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│12 │門號00000000│1支 │吳龍昌│未扣案 │
│ │45號SIM 卡1 │ │ │ │
│ │枚及其所插用│ │ │ │
│ │之不詳行動電│ │ │ │
│ │話 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│13 │NIKEGOLF球鞋│2雙 │陳德洪│與本案無關│
│ │、WINSTART球│ │ │ │
│ │鞋 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│14 │Panasonic 牌│1台 │陳德洪│與本案無關│
│ │攝影機 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│15 │球鞋 │1雙 │謝家和│與本案無關│
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│16 │黑色布鞋、愛│4雙 │曾國慶│與本案無關│
│ │迪達布鞋 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│17 │休閒鞋、帆布│2雙 │吳龍昌│與本案無關│
│ │鞋 │ │ │ │
├──┼──────┼──┼───┼─────┤
│18 │照片光碟 │1片 │曾國慶│與本案無關│
└──┴──────┴──┴───┴─────┘
附論論罪科刑法條：修正前刑法第320條、第321條
第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。