熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,505
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院年度聲字第2722號

定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 08 月 08 日

法官王秀慧

臺灣桃園地方法院刑事裁定      100 年度聲字第2722號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
詹淑惠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第1391號),本院裁定如下:

主文

詹淑惠因附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年捌月。

理由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條定有明文。查詹淑惠前因犯如附表所示之罪,先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。再按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金者,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照)。是本案受刑人所犯如附表編號三、四、六至八所示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科罰金之如附表編號一、二、五所示之罪合併處罰之結果,本院於定執行刑時,自無庸為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 8 月 8 日

刑事第九庭 法 官 王秀慧

書記官 張懿昀

中 華 民 國 100 年 8 月 8 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│    編號      │    一      │    二      │   三       │    四      │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│    罪名      │   搶奪     │毒品危害防制│毒品危害防制│   竊盜     │
│              │            │條例        │條例        │            │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│   宣告刑     │有期徒刑10月│有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│  犯罪日期    │民國98年4 月│民國98年3 月│民國98年3 月│民國98年3 月│
│              │21日        │4 日        │2 日        │3 日        │
│              │            │            │            │            │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查(自訴)機│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│關年度及案號  │法院檢察署98│法院檢察署  │法院檢察署98│法院檢察署98│
│              │年度偵字第  │98 年度毒偵 │年度毒偵字第│年度偵字第  │
│              │12465號     │字第1973號  │1973號      │7520號      │
├─┬─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最│法  院    │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│後│          │法院        │法院        │法院        │法院        │
│事├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│實│案  號    │98年度訴字第│98年度訴字第│98年度訴字第│98年度簡字第│
│審│          │2017號      │2157號      │2157號      │2703號      │
│  ├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│  │判決日期  │98年6 月10日│98年8 月31日│98年8 月31日│98年4 月14日│
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確│法  院    │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│
│定│          │法院        │法院        │法院        │法院        │
│判├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│決│案  號    │98年度訴字第│98年度訴字第│98年度訴字第│98年度簡字第│
│  │          │2017號      │2157號      │2157號      │2703號      │
│  ├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│  │確定日期  │98年7 月14日│98年9 月23日│98年9 月23日│98年8 月19日│
├─┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┤
│備│編號二、三號之罪應執行刑10 月。                                   │
│註│                                                                  │
└─┴─────────────────────────────────┘
┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│    編號      │    五      │    六      │    七      │    八      │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│    罪名      │毒品危害防制│   竊盜     │   公共危險 │   竊盜     │
│              │條例        │            │            │            │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│   宣告刑     │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│  犯罪日期    │民國98年4 月│民國98年6 月│民國98年7 月│民國98年6 月│
│              │23日        │18日        │7 日        │14日        │
│              │            │            │            │            │
│              │            │            │            │            │
├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查(自訴)機│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│
│關年度及案號  │法院檢察署98│法院檢察署99│法院檢察署98│法院檢察署99│
│              │年度毒偵字第│年度偵緝字第│年度偵字第  │年度偵字第  │
│              │3276號      │337 號      │15686號     │4937 號     │
├─┬─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最│法  院    │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│
│後│          │法院        │法院        │法院        │法院        │
│事│          │            │            │            │            │
│實├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│審│案  號    │98年度訴字第│99年度簡字第│99年度簡字第│99年度易字第│
│  │          │2313號      │1251 號     │22 號       │1122 號     │
│  ├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│  │判決日期  │98年11月20日│98年3月22日 │99年2 月23日│100 年5 月27│
│  │          │            │            │            │日          │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確│法  院    │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│
│定│          │法院        │法院        │法院        │法院        │
│判├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│決│案  號    │98年度訴字第│99年度簡字第│99年度簡字第│99年度易字第│
│  │          │2313號      │1251 號     │22 號       │1122 號     │
│  ├─────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│  │確定日期  │98年12月24日│99年4月26日 │99年3 月22日│100 年6 月27│
│  │          │            │            │            │日          │
└─┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院年度聲字第2722號於民國 100 年 08 月 08 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。