臺灣桃園地方法院100年度壢簡字第492號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度壢簡字第492號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鍾添等

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第30341號、100 年度偵字第33號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：車牌號碼5525-MZ 自用小貨車係被告鍾添等所使用，未曾失竊亦未借他人使用等情，業據被告供承在卷（見30341 號偵查卷第4 、5頁、本院民國100 年4 月25日訊問筆錄），衡情被害人鍾添柱之住處鐵門及自用小客車遭毀損時，監視器既攝得上開車牌號碼5525-MZ 自用小貨車之畫面（見33號偵查卷第9 頁），被告仍否認有駕車前往毀損云云，自不足採。被告駕車撞擊黃文忠之自用小客車，致損壞該自用小客車之左側前、後車門、左側車身、右前車門、右前葉子板、左後車燈，足以生損害於黃文忠。被告傷害黃文忠及損壞黃文忠自用小客車之犯罪事實，業據被告於本院調查時坦承不諱（見本院100年4 月25日訊問筆錄）。爰審酌被告之素行、各次犯罪之情節、犯罪手段非輕微、被害人所受之傷勢及所受之損害不輕、被告迄今尚未賠償及其犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑併就該執行刑諭知易科罰金之折算標準。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第354 條、第41條第1 項前段、第8項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑依據之法條：刑法第277條第1項：傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑，拘役或1 千元以下罰金。

刑法第354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。